1967. augusztus 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
r .1 . i I fc | r 4 a XVIII. kerületben az 31-os villamos második vágányának pestimróig való megépítését; a XIX. kerületben uj művelődési ház létesítését kérték. I };■ < I I A fővárosi szakigazgatási szervekhez érkezett javaslatok közül, megvalósítást nyertek pl. a már említett autóbusz problémák; a XVII. kerületben egy vegyesiparcikk-bolt élelmiszer-vegyosipareikk bolttá profilirozása; tervbevették a XVI. kerületi Szilas-patnk Varga J. úti hídjának építését 1968-ra, a Hermina úti hid még ezévben kivitelezésre kerül, és a Budapesti úti hid tervezésének olőküszletei is fölynnk. Nem volt megvalósítható azonban helyiséghiány miatt a X. kerületben egy múnkásszálló áthelyezése, pénzügyi fedezet hiányában a XII. kerületben ovoőa létesítése, stb. 1 A jelölő gyűléseken tett javaslatok további intézésinek változatlanul nagy a politikai jelentősége. A választók Joggal elvárják, hogy a ciklus idejére programként ajánlott feladatokban a lehetséges Intézkedések megtörténjenek^ Éppen ezért azt a kérdést n tanácsoknál nem lehet csupán titkársági feladatként kezelni. Szükségesnek tartjuk, hogy valamennyi érintett szerv foglalkozzék a javaslatokkal, azokat legkésőbb 197o-ig a tervezésnél figyelembe vegye. A végrehajtóbi'ottságok minden kerületben tárgyalják meg a javaslatok 3orsát, a szükséges intézkedések biztosítását. Különösen azt kell vizsgálni, hogy melyek azok a javaslatok, amelyek kis anyagi ráfordi- | tással is megvalósíthatók. Ezekkel visszatérően is koll foglalkozni, mert n tervekben kiemelt feladatként nem szerepelnek, nem "látványosak" és körn.yen elsikkadnak. I Javítani kell a javaslatok intézésének propagandáját is. A felszólalások széles körben hangzottak el, helyes tehát, ha nemcsak a felssóla- ! lók, hanem az érdekelt lakosság is értesül az intézkedésekről. Ezt részben az érintett tanácstag, a népfront aktívák és a sajtó segítségével kell biztosítani. I tó ipii — " " 1 ,_rato-v- ......... —
