1967. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

224

I ___ ■ j Bartos István ellentmondásosnak minősiti az elő­terjesztésnek azt a részét, amely a lakásügyi apparátus szakmai felkészültségét értékeli. Molnár László megjegyzi, hogy az előterjesztés a lakásosztályok szubjektív és objektiv felté­teleit összekeveri, Csehik Ferencné tapasztalata szerint lakás­kérdésben az ügyfelek rendkívüli türelmetlensége tapasztalható. Az ügyfél és az aktaforgalom megnövekdett, az előadók rendkívül leterheltek, ki vannak téve megjegyzéseknek és korrupciós lehe­tőségnek, A minőségi követelmények nagyok és ezzel ellentmondá­sos a munka nagy mennyiségi, ezzel a problémával nagyon komolyan kellene foglalkozni. Felveti, hogy a szövetkezeti lakások telepí­tése rossz, ha jobb helyen lennének szövetkezeti lakások, a belső kerületekben sokkal több minőségi cserét lehetne lebonyo­lítani, Berényi Sándor véleménye szerint a lakásügyi jogszabá­lyokban nehéz eligazodni, de ha egy uj jogszabály jelenik meg, néhány év múlva ugyanaz a helyzet áll elő, mert az alapvető gaz­dasági viszony állandóan fejlődik. Valószínű, hogy a jövőben a jogszabály alkotás kazuisztikus és keretjogszabály is lesz, ezért a Végrehajtó Bizottság feladata lesz a jogalkalmazó szá­mára irányelveket adni, mert ma nagyon sok a mérlegelési lehető­ség és ez nem helyes. Hiányolja, hogy a jelentés nem tér ki a lakásügyekben hozott birói Ítéletekre, Fajkos Aladárné véleménye szerint az utóbbi években az osztály sok kérdésben előbbre ju­tott, pillanatnyilag még nem tud minden kérdést megoldani úgy, ahogyan helyes volna, de kérdés, hogy mennyiben rendelkezik a megkívánt előfeltételekkel, A lakáselosztás problémái, mint objektiv elem, ninos minden tekintetben maradéktalanul megoldva, és igy olyan feladatok is jelentkeznek, amelyek nem megoldhatók, és erről az osztály nem tehet. Javasolja, hogy a Budapesti Pártbizottság tárgyalási anyagának vizsgálata alapján állapít­sák meg, hogy jelenleg mely kérd sekben milyen állásfoglalás le­hetséges, mert e tapasztalatokat kerületi viszonylatban is le­het alkalmazni. Helyes lenne, ha a Lakásügyi osztály vezetője t a kerületi osztályvezetőkkel tisztázná e kérdéseket a jogalkal­mazás területén, és ezt az értekezletet tartsák meg a közeljövő­ben, Kisléghy Imre felveti, hogy az elmúlt években a probléma súlyosbodott, az igénylők száma emelkedett és ősökként az elosz­tásra került lakások száma, ennek következtében az igénylők az apparátus munkatársait teszik felelőssé ízért, mert 1 káskérel­L. -=i fc - 5 - j

Next

/
Oldalképek
Tartalom