1967. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
200
J- 23 Ez majd magával hozza, hogy a meglévő nagy társadalmi nyomás mérséklődik. Nem tűnik el, de mérséklődik. Amikor néhány évvel ezelőtt elhatároztuk a kiutalások nyilvánosságra hozatalát, ugyancsak mérséklődött, noha az igénylők száma ténylegesen nem változott. Ami ©az anyagot illeti, csakugyan vannak benne kisebb-nagyobb pontatlanságok, de attól függetlenül magam is meg tudom állapítani, mint akinek felügyelete alá tartozik a lakásügyi osztály, hogy az elmúlt néhány évben határozottan javult kerületi app©arátusunk tevékenysége is, itteni lakásügyi osztályunk tevékenysége is. Sokminden hiányzik ebből az anyagból, aminek nem is feltétlenül kellett belekerülnie. Beszélhetünk pl, a panaszügyekről, amelyeket nem/régen tárgyalt a VB. Azzal is le lehet mérni egy osztály, vagy az osztályok fejlődését, ha viszonyítom, hogy 1965— ben, vagy 1966-ban a panaszügyek intézése során én a VB megbízásából hány II. fokú döntést változtattam meg, vagy ha figyelem az I. fok döntésének a II. fokon való megváltoztatási arányát. Ténylegesen objektiv és szubjektív tényezők azok, ©amelyek meghatároznák a munkát. A meglévő apparátussal is lehet körültekintő tevékenységet folytatni, akár a fővárosi, akár a kerületi apparátusban, de ténylegesen össze kell egyszer gyűjteni azt, amit több elvtárs javasolt, hogy milyen a jogalkalmazás, fővárosi és kerületi szinten. Elég nagy szóródásokkal találkozunk. Én is azt javasolom ezért, amit Fajkosné elvtársnő, hogy Kemény elvtárs a kerületi osztályvezetőket hivja össze, tárgyalják meg ezt az anyagot, legyen ez az osztályvezetői értekezlet egy olyan kiinduló beszélgetés, amely előkészítheti az egységes jogalkalmazás gyakorlatát/ fővárosi szinten. Ma még nem tudom megmondani, hogy a VB—nek vagy ~az osztályvezetőnek kell-e majd állást foglalni és kiadni a kerületi osztályvezetőknek, hogy a jogalkalmazás Budapesten egységes legyen. Több olyan témát is felvet ez az anyag, amely nem pontosan a mostani tárgyaláshoz tartozik. Ilyen pl. a félfogadási idő kérdése, amelet Fajkosné elvtársnő is felvetett és amely L i j i
