1967. június 21. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

191

Ellenben a Fővárosi Tanáos Végrehajtó Bizottságának megvan az a joga, hogy a jogalkalmazók részére bizonyos kérdésekben állásfoglalást bocsásson ki, amely természetesen összhangban áll a központi szervek által alkotott jogszabályokkal* Annál is inkább szükséges ez, hiszen az apparátus színvonalét illetően Kelemen elvtárs már nyilatkozott arról, hogy a jogsázok száma a kerületi apparátusban viszonylag nagyon kevés. Nincs minden kerületben jogász ós nem is várható el, hogy ilyen mankó nélkül, egységesen értelmezzék a jogszabályokat. Ez spéciéi olyan terület, ami jogászi feladat.

Javaslom, hogy a jelenlegi keretek között dolgozzák ki azt, hogy melyek azok a mechanikus pontok, ahol ilyen állás- foglalásra van szükség, és ba megjelenik az uj jogszabály, akkor is számos ilyen kérdés lesz, ahol hasonló irányelvekre lesz szükség. Valóban, egy céltudatos lakáselosztási politikát kell folytatnunk és ehhez kell a megfelelő utat megtalálnunk.

Egy jelentésben ki kellett volna térni a birói Ítéletekre is. Nevezetesen arra, hogy hány birói Ítélet született lakáskérdésben, mik voltak annak okai és ebből az Osztály milyen következtetéseket tud levonni,

F a j k o s Aladárné: Én emlékszem, hogy kb, 2 évvel ”~''~"gz előtt a Lakásosztálynak hasonló előterjesztése feküdt a VB,előtti í és ahhoz mérve - legalábbis véleményem szerint - sok kérdésben

előbbre jutott az Osztály, Az más dolog, hogy még pillanatnyilag sem tudja úgy megoldani, ahogyan szeretnénk. De mindjárt hozzátartozik ehhez az is, hogy vájjon mennyiben rendelkeznek a megkívánt előfeltételekkel? Akkor még olyan alapvető kérdések keI

I

11 - 16 - *

—.uu - - — t