1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
70
'Á _ ... « j 4- 22 Az Iroda vállalatainál az uj kiszolgálási formák altér iesztését céltudatosan és következetesen szorgalmazták. Önkiszolgáló rendszerben a háztartási-illatszer, a konyhafelszerelési, a papir-irószer, a játék és a rövidáru egységek száma növekedett. Nem vált be ez a rendszer a "cipőbőltoknál, valamint az ui lakótelepeken átszervezett rövidáru boltoknál, ezeket a hagyományos rendszerre kellett visszaállítani. A vásárlói érdekvédelem tekintetében javulás tapasztalható. de több üzletben as árukiadás ellenőrzésének hiányában még mindig sok esetben fordul elő a vevő kárára történő téves arukiadas. A hálózatfejlesztésnek a vállalat jövedelmezőségére gyakorolt hatását rendsz • ^en elemzik, ennek melysége azonban vállalatonként Itérő, Nem minden vállalatnál kisérik figyelemmel, hogy az előzetesen készített gazdaságossági számítások előirányzatai mennyiben realizálódnak. Afoársadalmi tulajdon védelmével kapcsolatban minden vállalatnál hiányosságokat állapított meg az ellenőrzés. Az árukészletek tárolása nem minden esetben felel meg a követelményeknek. A leltározások során több vállalatnál figyelmen kivül hagyták a vonatkozó előírásokat, A leltareredménynek az~egyeztetés utáni módosítását a boltok bejelentése alapján, alapos kivizsgálás nélkül hajtották végre egyes vállalatoknál. A vállalatvezetőség által eszközölt felelősségrevoná- sok nem minden esetben voltak alkalmasak arra, hogy a leltáreredmény módosításokat megelőzzék. Több vállalatnál volt tapasztalható, hogy a minőségileg értékcsökkent . áruk’ leértékeléséből, továbbá a selejtezésekből adódó kárért való felelősséget non megfelelően bírálják el, A jegyzőkönyvekben'felhozott "indokok az érintettek felelősség alóli mentesítését nem indokolják. A tatarozás miatt leállít + üzletek álló- és fogyóeszközeinek elszállítása esetén az előirt bizonylatok kiállításáról nem minden esetben gondoskodtak, sót gyakran előfordult az is, hogy a tatarozásra került boltok állóeszközeinek megfelelő helyre való elszállíttatását elmulasztották, A leltárhiányok 1 hónapon túli kivizsgálása veszélyezteti a kárfelelősség érvényesítését. A belső ellenőrzés több vállalatnál num kielégítő. Kifogás merült fel abban a tekintetben is, hogy'az ellenőrzések megállapításait a vállalatok vezetősége nem nin- ’ den esetben hasznosítja megfelelően, b./ Élelmiszerkereskedolmi Iroda, Az 1966. február 1-én életbelépett árintézkedések utáni fokozottabb figyelmet igényit a fogyasztók érdekvédelme, áz Iroda vizsgálatai az ezzel kapcsolatos kerdéL: -J . ...... 00
