1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
68
i- 20 A két tényező ogyüttos hatására a vállalati költséghányad és az üzemi eredmény 1,5 %-kal romlott* Az ellenőrzések alapján megállapítható, hogy az igazgatóság propagál/. , nem kielégítő, nem segíti elő megfelelően a fürdők jü,+ j kihasználását. A Köztisztasági Hivatal a téli időszakra való felkészülés során a gepparTT á11 aros 65 %-os üzemképességét 90 %- ra növelte. Kedvezőtlenül befolyásolta az űzemkepességet /általában minden telepen csökkent/, hogy a speciális alkatrészeket a beszerzési nehézségek miatt salat műhelyben kellett legyártani. A költségek alakulását károsan befolyásolta, hogy a holt idényben a munkaerő kihasználása rendkivül alacsony. Az utóbbi időben azonban ezen a téren már a javulás jelei, utatkoznak, A Fővárosi Takarító Vállalat tevékenysé gének kisebb há- nyadat kepezik alakossági "szolgáltatáso"k, az összes munkák 14 %-át teszik ki, A vállalat egyes szolgáltatásai iránt a //kösság részéről nincs meg n morfé lelő igény. Pl. óradíjas lakástakaritás, ablaktisztítás, A legnagyobb igény a lakásnagytakarítás iránt mutatkozik, A vállalat tevékenysége jövedelmező, hiszen átlagosan közel 23 %-os nyereséggel dolgozik. Az egyes szolgáltatások egységárainak felemelése nem volt szükségszerű, mivel a regi arak is megfelelő nyereséget biztosItottak# A Fővárosi Kertészeti Vállalat tevékenységének minden területen úovekedes következett Te, amivel arányosan nőtt a vállalati eredmény is. A munkaigényesebb parkterületek növekedése, a margitszigeti szökőkút! a gellérthegyi vízesés, a jubileumi park, stb. a költségek 31fo %-os növekedését okozták 1963-hoz viszonyítva, * termesztési üzemág korábbi 4 millió Ft-os veszteségét szervezési munkával /telepek összevonása, kisebbek megszüntetése/ 1 millió Ft-ra csökkentették. k létszámgazdálkodás megfelelő, 1966-ban 16 fő alkalmazotti- és 35 fő mun': létszám visszaajánlás történt, A Csatorházási Müvek alapfeladatait jól látta el, a tisztító telepek működése megfelelő volt. Kedvezőtlenül befolyásolta a tevékenységet.' hogy a csatornnházlózat tisztítása és javítása nem történhet meg a szükséges mértékben, A Vizmüvek tevékenységére kedvezően hatottak a víztakarékosság! intézkedések/mivel a szolgáltatott vízmennyiséget csökkentették, Es a tény ugyan a vállalati eredményre kedvezőtlen volt, de a lakossági ellátás szempontjából pozitív hatású, A költségek növekedését okozták a gyakori csőtörések, oz ezekkel kapcsolatos útburkolat helyreállítási munkák, valamint a hálózati veszteségek növekedése, 6./ Kereskedelmi osztály, \ j a./ Iparcikk Kereskedelmi Iroda© Az Iroda működésében fokozotabban érvényesült az 1966. év folyamán a közgazdasági szemlélet> Ennek hatása a vállalatoknál is tapasztalható volt, mi .. «=!„ I
