1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

31

' i

További eredményrontó tényezőként jelentkezett a hálózati költségek 4.5 millió Ft többletfelhasználása, elsősorban az állóeszközfenntartási, hűtési és a normalizált hiány jelentős növekedése következtében.

Figyelemreméltó, hogy a lemaradó vállalatok bérfelhasználása 0.4 millió 'Ft-tal, váll©lati általános költségei 0.3 millió Ft-tal, kereskedelmi vesztesége 0,4 millió Ft-tal alacsonyabb a b.ázisn.ál* _ami arra utal, hogy a vállalatok takarékosabb J^öltáégga'zdálkodással igyekeztek az eredmény- romlást csökkenteni, ,

A 2/1966,/K.É.l./Bk.M.sz, utasitás "értelmében a 8 lemaradó vállalat - miután forgalma a bázisidőszak forgalmánál alacsonyabb - csölcHéntett összegű /: 1-6 napi :/ jutalmazási alapban részesült a minisztériumi tartalékkeret terhére, /'

i. . .* '* A

^összefog;lalva megállapítható, hogy a vállalatok többlet- vesztesege, eredményiemáradása döntően vállalattól független okokra vezethető vissza. Az eredménylemaradás okainak megszüntetését célzó intézkedési tervek, a vállalati költséggazdálkodásnak a szakigazgatási szervek részéről történő fokozottabb ellenőrzése lehetővé teszik, hogy a lemaradó vállalatok többségükben 1967. évben eredraenyfela- datukat teljesítsék. A 135/1958./P.K, 11,/P'.M.sz* utasitás alkalmazása eredményéként megállapított 493 ezer Ft eredményromlás vállalattól; függő tervszerűtlen gazdálkodásra vezethető vissza, ezért előírása a következő évre indokolt,

“ \ • V . • * '

’i t • I

* ' 1 I

>

fo ®

L—------——I

tó . . ;r„BMW * mtá *■*+ ■ >mp