1967. május 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

8

- 6 ­tatkozik abban is, hogy a korábbi formális feladatok helyett a vállalati eredményt befolyásoló, főként a gazdaságossággal Össze­függő prémiumfeladatok lettek kitűzve a dolgozók számára, összefoglalva megállapítható, hogy az uj prémiumrendszer beveze­tése során a vállalatok önállósága növekedett, a premizáltak köré­nek körültekintő megválasztása, a prémiumfeladatok célirányosabb kitűzése érvényesült annak ellenére, hogy még előfordulnak fizetés- kiegészitő jellegű prémiumfeladatok is. Ennek oka abban rejlik,hogy az évek óta premizált dolgozókat; nem akarták mellőzni, A kifize­tett prémiumok többsége mögött a gazdasági eredmények megtalálha­tók, A prémiumok célirányos felhasználásával a vállalatok.legfon­tosabb feladataik teljesítését eredményesen befolyásolták. Az uj gazdasági mechanizmus bevezetésével - eddigi értesüléseink szerint - a premizálásra nézve szükségtelenné válnak a központi szabályok, viszont a premizálási rendszert illetően központi irányelvek, módszertani Útmutató anyagok kiadása szükséges, hogy azok támpontot adjanak a vállalatok számára saját premizálási rendszerük kialakításához.- o ­HATÁROZATI JAVASLAT A Végrehajtóbizottság a Munkaügyi Osztálynak a tan "i vállalatok 1966, évi prémium- gazdálkodásáról és az uj prémiumrendszer gyakorlati alkalmazá­sáról szóló jelentését elfogadja* Budapest, 1967. április 29•• Szegedi Andor s.k,, osztályvezető Láttam és egyetértek: Kőmives István s.k,, a VB elnökhelyettese Megjegyzés: Az osztály a sajtótájékoztatás mellőzését kéri. i j u_ _j _ _ ..........................._ _ i fc

Next

/
Oldalképek
Tartalom