1967. május 10. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
269
í fc _ 39 . akkor ismételten elmondjuk, és igy látjuk biztosítva azt, hogy végűi is belekerül a végrehajtási utasításba, mert ha sokat mondogatjuk, hogy Karthago-Karthago, akkor végül is lerombolják. Elnök: Javasolom a VB-nek, hogy fogadja© el Kőmives elvtárs válaszát. •- | $ Amit Csehikné elvtársnő felvetett a HKI-val kapcsolatban, arra nézve tájékoztatom a VB-t, hogy az elnökség korábbi döntése alapján 9-lo szakig.szervünk anyagát kétnapos értekezleten megvitattuk a kerületi elnökségek tagjaival, mielőtt a végső állásfoglalás kialakult volna. Ilyen anyag volt a HKI anyaga is, amelyet megelőző értekezletünkön a kerületi elnök elvtársakkal vitattunk, lb felszólaló volt. Különben sem kerülhet most nétfön-kedden az elnökség elé, mert idő sincs arra, hogy átdolgozzuk. Néhány javaslat szóbelileg elhangzik majd a kerületi elnökségek előtt. Feltételezem, hogy a kerületi elnökségek elfogadják őket. Ezt a témát tehát befejeztük. Következnek a Bejelentések. A Bejelentések A./ pontja: Az 19bb. évi panasz- ügyek intézéséről szól. Fajkosné elvtársnő, van-e kiegészítés a jelentéshez? / N i n c s./ Van-e valakinek kérdése? Molnár László: Az adóügyi panaszok a fokozott adóztatás következményei, amelyet az egyes nagyobbkere- setii adózókkal szemben folytatunk? * Pintér Jenöné: Az adóügyi panaszok a jogszabályi rendelkezésekkel kapcsolatosak.Ahogy az anyag is tartalmazza, részben nivellálták a jövedelmek szerinti adómérséklést, részben bevezettek uj adótételeket, mint az alkalmazottak adója, azonkívül a kedvezményeket, amelyek eddig 5o százalékban mentek, looo forint maximumban kötötte meg a kormányzat. j / L:---— — i ■ , » ft * ' • WSItt tó \
