1967. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
192
. >:g ...fi;. . . , ........ fi • .fi',4 fifiróífilrófiYiMMprófiróiSYrórórórfifififirófifififiróYsMM róí;finfi.fi;■ fi.; .- 12 A 3. sz. ellékleten szereplő számok nem egyezrek azokkal a számokkal, amelyeket szilágyi elvtárs előbl Ismerhetett. Azok a helyes számadatok, amelyeket dzilágyi elvtárs előadott, tehát: a 2120 tanácsi lakás helyett 1921, és az 1549 szövetkezeti lakás helyett 1668. Ugyancsak ellent't var a 3. sz. mellékleten szereplő, összesen 9258-ban megadó tt lakásszám., is a szöveg 3. oldal harmadik bekezdésében szereplő 9485-ös lakásszám között. A 6. oldalon helyesliteni kell azt a két számot, amely a tanácsi és a sz: vetkezeti lakások szobaszámára és alapterül téré vonatkozik. Az 1966. évben az átlagos alapterület nem 49,8, hanem 52 m ; az átlagos szobaszám pedig nem 1,88, hanem 2 szoba. Az anyag egyébként a sta isztiteai adatok tömkel*; £ét tartalmazza. Erről a témáról a Tervosztály már készített egy anyagot, - azonkívül szerepelnek ezek nagyon részletesen a FfiBER mérlegbeszámolójában is. Nagyon részletesen foglalkoztunk ezzel a kérdéssel 0 Budapesti Pártbizottság elé terjesztendő anyagban,- és' ezen kivül is meg fog még jelenni néhány dolog. Ennek alapján felvetődik az a kérdés, vájjon szükséges—e ezt ismételten csinálni, - különösen akkor, ha figyelembe vesszük azt, amit Szilágyi elvtárs mondott, és ami igy is van, hogy az euyes szervek különbözőké,pen mérlegelik ezeket a számadatokat. A másik dolog oz, hogy sajnos, ezu az anya, nem tartalmaz aem elemzést, sem érté elést, - és nem. tartalmazza azokat a problémákat, amelyek különösen az előttünk álló időszakban jelentkezni fognak. Hogy ezek közül néhányat említsek: itt van az ✓ építőipari költségek problémája, amihez kapcsolódik a hitelhiányunk, és kapcsolódik a IV. ötéves tervre való átmenet hitelproblémája; az építőipari kapacitás problémája; a mélyépítés, a hagyományos technológia kérdése; az előközmiivesités problémája; az anyagellátás, a liftek és a kazánok dolgai; az energiaellátás, a szanálás, a kisajátítás és a kártalanítás problémái; bizonyos koordinálási j kérdések, hogy az egyes években arányosan létesüljenek a dolgok; a tipustervezés problémája és a fix áras szerződések; az elavult jogszabályok problémája, - és még sorolhatnék néhányat. Azt hiszem tehát, hogy ha a Végr hajtóbizottság foglalkozik ezekkel a kérdésekkel , és az öt évre re. adott norma ti vákon belül megnézi, hogy az UZ L -J ,-am I I
