1967. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

93

I- 3oellenkező esetben az a reklamáció jöhet, hogy minek történt a felszólítás, hiszen ott úgysem lehet éu'teni. Tehát vagy 1 ejkell mondani e- zekről a telkekről, mint a mrgánépitkezés bázisairól, - és a magántulajdonosok a szabadkereskedelemben úgy adják el telkeiket, a: ogyen tudják, vagánedig következetesen alkalmazni kell ezt a. jogszabályt, és nem lehet kitenni e;yik szakigazgatási szervet sem annak, hogy fel- szóíTitá; t küld törvényes keretek között, ugyanakkor oedig a tanács másik szerve az eljárás során méltányosságot gyakorol. A helyzet az, hogy nem csupán öt-hat esetben tört 'nt meg e. kisajátítás megtagadása, mert hiszen a többi ügy még tárgyalás alatt van. KörMbelül 5o százalék ie gkezd te az énitkez'st, r másik fele nem kezdte meg. Vannak, a- ; kik beadtak ugyan, építési en,: óplíly kérelmet, de az tár 1válási a lan- j

nak sem jó, hanem tisztán csak alibinek adták he a terveket.

1

03 !

L — -ij

■' 1 ..

____ . _______«MmJÍ

* .«■ - 0000 , t . •.mm