1967. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

88

i- 24-25 sára pedig az üzemek tesznek javaslatot. De nem úgy, hogy kijelölik a tulajdonost, mert a tulajdonos kijelölése is hitellel jár. Közösen fogjuk tehát megállapítani, hogy az illető megkapja-e a hitelt, mertnf nem mindenki jogosult rá.

Egy-két mondatot még a félkész-házakról. Azt hiszem, hogy nem félkész-házakról van szó, mert a fővállalkozó kész lakást ad át a lakóknak, tehát nem félkész-lakást, és mi félkész-házalcra nem is adunk hitelt. Sokat tárgyaltunk róla. Az üzemek vállalják, hogy befejezik a házak építését. Érdekes kezdeményezés. Mi bizonyos mértékig az első perctől kezdve féltünk tőle, mert tudtuk, hogy a vállalatok regie-miihelyeí nem tudják elvégezni a ház szerelési munkáit, saját munkájuk miatt. Csak úgy tudják tehát segíteni a házak épitését, ha felvesznek embereket. Az Egyesült Izzó vesz is fel kőműveseket és más szakmunkásokat: elszívja őket az állami építőipariul? mert azok különben az állami építőiparban építenének házakat.

Mindenesetre érdekes kezdeményezés.

Ami a határozati javaslatokat illeti, úgy gondolom, hogy általános határozatok, de ha elkezdenék az elvtársak konkréten megfogalmazni, hogy hol és mit kellene csinálni, annak sem lenne nagyobb súlya. Mi azt szeretnénk, ha a nagyon általános határozatokon belül a Fővárosi Tanács illetékes osztályai és a kerületi tanácsok segítenének az akadályok elhárításában és a lakásépitési tervtelje- sitésben.

Veres István: Én a kivitelezés helyzetéről sze- retnéfc beszélni. Az előterjesztés ugyanis úgy veti fel a kérdést, hogy a vállalás ellenére a kapacitás tényleges biztosítása nem látszik megnyugtatónak.

►

I i

I í

— _1

— * •

' tó '