1966. november 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

131

4 •

Bartha Ferenc: Egyetértek Hantos elvtárs kiegészítésével, aki egy sor nehéz kérdést megválaszolt. Van azonban néhány részletkérdés, amely választ kiván.

Az egyik az, hogy ez a javaslat komplikációt idéz-e elő, vagy pedig az egyszerűsítés irányában hat-e. Megítélésünk szerint ez a javaslat az eddigi kinevezési rendszert egyszerűsíti.

Készéi elvtárs kifogásolta, hogy az illetékes szakszervekkel nem konzultáltunk. Az előterjesztésben feltüntettük, hogy az Egészségügyi Tanáccsal letárgyaltuk az anyagot. Ennek a Tanácsnak tagja Miklós elvtárs i3, aki megtette az észrevételeit, és vele egyetértésben tettük meg az előterjesztést.

Készéi Károly : Miklós János egyszemélyi felelős vezetője a Társadalombiztosítási Igazgatóságnak, ő tehát a saját személyében nyilatkozhat, azonban senki sem adott neki felhatalmazást arra, hogy a szakszervezetek nevében állást foglaljon.

V

Hantos János: Ezt tisztázni kell, mert/nem igy lép fel. Mindig azt mondja, hogy Ő a szakszervezetek képviselője.

Készéi Károly: A Szakszervezetek Társadalombiztosítási Igazgatóságának a képviselője.

Hantos János: És az SzBT Elnökségének Is tagja.

Bartha Ferenc: Mi azt hisszük, hogy az összes

érdekelt szervekkel konzultáltunk. Ugyanis konzultáltunk az egészségügyi szervekkel, a társadalombiztosítási szervekkel, a Budapesti Bizottsággal, - kérdéses tehát, hogy szükség van-e még további konzultálásra.

Az Igazgatói Tanács egyszemélyi felelősségének kérdésében valóban fennáll as az ellentmondás, amelyről Készéi elvtárs tett

I — I- 16 -