1966. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
233
1 - * *■»•»« **rnmI- 15 Elnök : Fizessen az A-kocai ia. Giltner Andor: Én ia ezt mondottam, de azt felelték, hogy megsértődnek a miniszterek. Elnök:Naés? Giltner Andor: Tehát fizessenek az A-kocaik? Elnök : Igen. t Következik: Jelentés a Végrehajtóbizottaágnak a legutóbbi tanácsülés óta végzett munkájáról. Nincs észrevétel. Jelentés a Tanács határozatainak végrehajtásáról. H a n t o s Jánou; A I0/I966. sz. határozattal kapcsolatban múlt időt lehetne Írni: A Fővárosi Oktatási Tanács már megtárgyalta. Elnök: Viszont a 11/1966-oshoz ne Írjuk feltételes módban, hogy tanulmányozzák. K ő m i v e a István: Megvan már. I B 1 n ö k : At kell irni, úgy menjen a tanácsülésre. Nehogy tudomásul vegyenek egy ilyen jelentést és két nap múlva olvassák, hogy másképp történt. Az 54/1965-ös sz. határozat ügyében kifejezetten ragaszkodni kell a december 31-i kiürítéshez. Október 4-én volt már valamilyen egyeztető tárgyalás, de nekünk ragaszkodnunk kell a de- dember 31-i határidőhöz, a szállítások megszüntetéséhez, a FÜSzÉRT raktárai esetében. Nagyon érdekes megfigyelni, hocy hogyan reagálnak az osztályok a határozatokra. A 13/1964. sz. határozat esetében nyugodtan azt válaszolják, hogy illetékes szervek a Tanács határozata alapján a Népstadion és környéke megfelelő közvilágítását az Atlétikai Európabajnokság időpontjáig biztosították. Közben a legutóbbi VB-ülós határozata alapján van itt egy külön jelentés az Istvánmezei- ut világítása ügyében. Belső viták vannak tehát, hogy a kérdés megoldódott-e vagy sem, de azért a tanácsülés számára nyugodtan leirják, hogy a problémát megoldották. I J L JJ
