1966. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
135
i 4- 3 amelyek tőkeképződést Idéznek elő? K a s s z i Frigyes: Hogy a bankban ne helyezhessenek el sok pénzt* A gépjárműadóval kapcsolatban jelentem, hogy a 44*336-os számban nem osak a gépkocsik vannak benne, hanem a motorkerékpárok is. Ezzel kapcsolatban több-irányu javaslatot tettünk a Pénzügyminisztériumnak, hogy kapcsolják össze ^Járatiadét a biztosítással, - azonban még nem értünk el eredményt. Azért ilyen alacsony az adóbevétel, mert ebben benne vannak a motorkerékpárok le, amelyeknek az adója lényegesen kevesebb. Elnök : Van még valakinek észrevétele? Hantos János: Elnézést kérek azért, hogy utólag kérdést teasek fel, de tulajdonképen sok érdekes dolog van a jelentésben. Amikor az embem azt látja, hogy a bevallott jövedelem ée az adójövedelem alapjául szolgáló összegek között nagyon jelentős eltérés van, akkor felvetődik az a kérdés, hogy mégis milyen elgondolások, olvok, vagy gyakorlat alapján történik - mondjuk - az orvosok adókivetést? Itt as embor azt látja, hogy legalább négyszer ekkora as adékivetési alap, mint a bevallott tiezta adójövedelem. Valamilyen eljárási elveket, vagy gyakorlatot bizonyára kialakított a pénzügyi osztály, - ée érdekelne, hogy ez hogyan történik ? Pl: az orvos azt mondja, hogy van nski havi lo.ooe Ft. jövedelme, és erre 4o.ooo Ft* után vetjük ki az adót* B 1 n ö k : De előfordul olyan eset is, hogy ez orvos nem hogy havi lo.ooo Ft-ot nem vall be, hanem 2 évre sem vall be lo*oee Ft-ot. Volt olyan orvos, akinek a bevallásában az volt, hogy havonta l.ooo Ft-ot fizet rá arra, hogy magánprakszist folytat* Hantos János: Mit csinálnak olyan esetekben, amikor szinte azt lehet mondani, hogy gúnyt Űznek as adókivető hatósággal szemben? Nem lenne helyes megengedni, hogy ilyen bevallások jöjjenek létre* !' ' ~ || .
