1966. augusztus 31. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

60

Ilymódon a tapasztalat szorint. átlag 18-24 hónap átfutási idővol szonbon 1&-12 hónap alatt.vágozhetők ol a genorálfclújitások, mint az V. Múzoun krt. 17, a VI* Nagynoző-u 64, a VIII* Mező Imro-u 69, a XIII* Fóti-út 43* sz* épülőtök példája mutatja*

Mindamellett a tanácsi, de az idegen kivitelező vállalatok munkájában is nehézséget jolont, hogy kevés a szakipari ás gépészeti kapacitásuk, ami a kivitelezést vontatottá teszi# így lonaradás van az V* Petőfi Sámdor-utca 3*./a sz. épület, a Fővárosi 4* számú Épitőipari Vállalat kivitelezésében lévő V# Apáczai Csero Jánosuk 3-5 sz, a Kossuth Lajos-utca 3«sz. épületek, valamint a Fővárosi 2.sz* Épitőipari Vállalat által a IV. Mátyás-téri lakóházakon végzott kivitelezés munkálatainál*

lo*/ Népmüvolésl Osztály

\

Az osztályhoz tartozó kulturális szolgáltató vállalatok bevételi tervteljesitásénál jelentkező lomaradásjta Fővárosi Mozgó- képüzeml Vállalatnál 4*13o/mFt bevételi kiesése, a Vidán Park Vállalatnál ugyanakkor 442/mFt túltel jestése eredményez*- i

A Vidám Park Vállalat túlt Tjositését előnyösen befolyásolta a szocialista országokból ideirányuló idogenforgalom, valamint a szervezett látogatók számának emelkedése* Az ogy látogatóra eső bevétel 5,4? Ft-ról 6*13 Ft-ra emelkedett.

A FŐMO-nál jelentkező bevételi loimradás egyrészt az 571 ezer fő látogatói csökkenés valamint a torvczott áilagholyár csők® kenés következménye /4,?6 Ft helyett 4,66 Ft/.

A mozilátogdok számának a bázisidőszakhoz viszonyított nlakulá- Fná. . /. ' !. J

i ■

I

i- 46 | *