1966. augusztus 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
I fe í- 5 hezzáazelók: Bartos István, Kelemen Lajos, Hantos János. Bartos István: Véleménye szerint nagyon nehéz kérués e színházak rendbcntartósa, mert nem sablonos épületek, hanem sok olyan felszereléssel rendelkeznek, amelyek lakóházaknál és más épüle+ *kr/l nincsenek. Nem tartja valószínűnek, ho :y a tanácsnál ehhez 3zUkeégeo nliezakl apparátust lehetne rendszeresíteni, de elképzelhetőnek tartja, hegy több színház szerződtessen olyan szakértőket, akik ezt a munkát végznék. Kel them Lajca: A határez ti javaslat 4. pontjának törlését indítványozza, mert a FÖBER nem foglalkozhat felújítások lebenyolitánávx1, ez az Ügyrendjében sincs benne• szakszerűség tekintetében elképzelhető n FÖBER bevonása, tanácsot is adhat, azonban felelősséget nem vállalhat. Hantos János: Szliksé esnek tartja a Népművelési Osztály közvetlen irányítása mellett kielétszámu mdazaki csp- portot létesíteni lysn rendeltetéssel, hegy elsősorban az intézmények műszaki felújítását, karbantartását, az erre vonatkozó tervek előkészítés•t és végrehaJtósát vegye kézbe. Javasolja, he :y ebben a kérdésben a Népművelési Osztálynak se ;it- aéget kell kapnia, hogy a létszámgazdálkoiáe keretén belül legyen e műszaki csoport létrehozható. -»«óváteozi a szinházak felújítására vonatkozó keretösszeg bizonytalansági tényezőit,amelyet a jelentés nem tárt fel és amelynek igénybevételével a Népművelési Osztály tevékenység' kevésbé súlyosan bírálható el. Előadónak a hozzászólásokra adott vál-oza után elnök kifejti azt a véleményét hegy a FÜMC területén rendezettebbek a felújítások, mint a szinházak és a könyvtár terül«tén, a FÖMO t.i. gazdálkodó szerv, » Szabó Ervin könyvtár éa a szinházak pedig kulturális sz«rvek, amelyek elsősorban a kultúrpolitikát nézik, mert az a főfeladatuk, és nera tartják be a gazdasági előírásokat úgy, aho ty kellene. I y ferdulhat elő,hogy .... * *
