1966. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
82
fi— % \ 4- 31 Kihúzhatjuk azt a szót, hogy megkísérelni. Helyette azt kell érteni, hogy el kell járni. Elnök: A következőket javasolom* Állapítsuk meg, hogy az üllői-uti lakótelep beruházási programjának elkéazi- té3e annakidején nem az előírásoknak megfelelően készült. Legyen szabad azt mondanom, - ne sértődjenek meg az illetékesek - hogy ökörsóget csináltak ezen a lakótelepen. A legklasszikusabb a Dési Huber-ut kőt pályája. A centrumból elindul egy kétpályás ut, és 15o méter után egy grundta fullad az egyik pálya, a másik pedig végigmegy a luké telepen. Elég gyakran járok arra a lakótelepre. Nem fordult még elő, hogy ezen a tájékon egy kocsi ne tudott volna a kivánt sebességgel haladni, hogy tetet olyan nagy lett volna a forgalom. Nem is a forgalom veti fel az emberekben, hogy épit- i aék meg a második pályát, hanem a szemüket bántja, hogy 15o méter után egy gondozatlan, ócska telekhez'jut a telep közepén. Ha valaki nem igy csinálta volna a tervet, hanem elhagyta volna ezt a 15o métert, ma senki sem követelné, hogy építsék ki a második pályát. De ha én ott laknék és látnám ezt a helyzetet, nekem is járna a szám. Pedig állítom, hogy a lakó telep enélkül is lakó telep. Nem kell megengedni, hogy Pesterzsébet felé, meg másfelé átjárjanak a Jármüvek a lakótelepen. Menjenek az Ecseri-, meg a Guba- c si-uton/jL*m hiszem, hogy meggondolt volt a tervezés abból a szempontból, ami felvetődik a garagek körül, meg az óvodával kapcsolatban. Mind a két épület legalább 1 méterrel mélyebben van a környező területnél. Akik tehát építették, azoknak tudniok kellett, hogy a vízzel baj lesz. Nem ma kellene ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ha azonban most nem mondjuk ezt ki határozottan és kereken, akkor a következő lakótelep tervezésében megint előfordul ugyanez a hiba. Megismétlem, amit a múltkor mondottam: nem szabad megengedni, hogy a Végrehajtóbizottság egy nem komplettül, j nem világosan kidolgozott beruházási programot fogadjon el. Ez alatt azt is értem, hogy ha a normatívát valamiben nem akarják betartani a .lakótelepen, akkor derüljön ki. Itt van pl. a 4 tanterem kérdése. E-l kell fogadni azt a magyarázatot, amelyet a tantermek ügyében adtak, de 4 héttel ezelőtt nem azt válaszolták itt, a VB-ülésen, hogy az üllői-ut másik oldalán van az a 4 tanterem, amely a lakóteleptől hiányzik, hanem, hogy a XIII. kerületben van. Ezt válaszolták akkor, vagyis 4 héttel ezelőtt ’QI I
