1966. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
80
4 , . ■ ' 0 í- 29 léka van csatornázva. A végrehajtóbizottság, a kormány, mindenki, azon töri a fejét, hogy a harmadik ötéves tervben felépítendő magánjellegű családi- és társasházak területeit hogyan csatornázzák, és akkor itt jelentkezik azbigény, hogy a meglévő parkokat kell csatornázni. Ezt mindenfélekápen túlzottnak tartom, még akkor is, ha a IX.kerületről, vagy közelebbről az Üllői-uti lakótelepről van ±s szó. Akkor, amikor a munkáslakta kerületekben egyszerűen nincs csatorna, amikor nem fogjuk tudni teljesíteni a raagán- lakás-épitési programot, mert nincs elég közmüvesitési hitelünk, akkor parkokat kell csatornázni. Kel e m e n Lajos: Dávid elvtárs az irányelvek, vagy tapasztalatok érvényesítéséről szóló rész 7./ pontját kifogásolja, hogy itt végletek lehetnek. Végletet - gondolom - maga a végrehajtéblzottság nem engedhet, mert minden beruházási program a VB szine elé kerül. Máskülönben ott, ahol nem ilyen nagy lakótelepek épülnek, ©mint amilyen az Üllői-uti is, vagy jelen pillanatban a kelenföldi lakótelep, hanem néhány száz lakás épül felx a mi beruházásainkból, ott minden esetben külön vizsgálat tárgyává kell tenni a kapcsolódó létesítményeket. Nem feltétlenül szükséges, hogy 300 lakásra be kelljen tartani a normatívákat a különböző kapcsolódó létesítményekkel, mert a terület ellátottsága olyan, hogy nem feltétlenül szükséges oda zöldségboltot, Patyolatot, vagy iskolát létesíteni és igy tovább. Ezért mi, amikor a szakigazgatási szerveinkkel -köztük a tervosztállyal is - megszövegeztük ezeket az irányelveket} ilyen javaslat alakult ki, hogy csak az ötéves terv dimenziójában kell vizsgálni a normatívákat és ehhez kell tartani magunkat, mert sok esetben tényleg néhányszáz lakásért külön kapcsolódó létesítményeket kár volna épiteni. Nagyon csodálkozom Bojtor elvtárs felszólalásán. Egyetlen egy kérdésben van - legalábbis véleményem szerint - igaza. Hibásan került be a szövegezés az FMSz vonatkozásában. Mindenesetre Hegedűs elvtárs, a VB elnökhelyettese, aki jelen volt a helyszíni bejáráson, valamint a nálam tartandó értekezleten több kérdésben teljes megegyezést nyilvánított ki. ! Y í i ■■‘úiSS*
