1966. július 6. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
75
: • fi - 24 - ^ állapot az, hogy egy lo milliós országban lo millió ügydarab keletkezik tanácsi vonalon minden évben. Nem normális, mert a lo millióból van 2 millió, akinek soha semmiféle ügye nincsen, és van 1 millió, akinek lo ügye van. Ez az 1 millié zaklatja a többit és e miatt az 1 millié, vagy loo.ooo,nyugtalan vérü ember miatt vannak problémáik azoknak, akiknek 2o évenként van egy ügyük. Tessék megnézni a kimutatásokat, hogy vannak, akiknek havonta van ügyük, az iskolával, a kereskedelemmel, az adóhivatallal, a szocialista együttéléssel kapcsolatban és rendszerint nem a legmagasabb erkölcsi piedeiztán álló emberek azok, akiknek sok ügyük van. Aliikor demokráciáról beszélünk, mindig azokat védjük, akik zűrös emberek, mert azoknak van ügyük és támadják az ügyintézésben azokat, akik magas erkölcsi piedesztáról segíteni akarnak rajtuk . Hogy egyszerűsítsük a dolgot, javasolom, hogy egy határozatot fogadjon el a VB: az 1957* évi IV. törvény alkalmazásának tapasztalatairól szóló jelentést. A 2./ pontban foglaltait olyan természetes dolgok, amelyek nélkül nincs ia munka. A személyi fluktuációt itt nem tudjuk megakadályozni. Hogy ne legyen fluktuáció, annak olyan előfeltételei vannak, amelyeket most nem tudunk biztosítani: bérrendezés, nem sötét, hanem világos iroda, télen fütött, nyáron hütött iroda, és isten tudja miminden. Ne menjünk bele ennek taglalásába. A 3*/ pontra vonatkozólag azért ne hozzunk határozatot, mert Fajkosné elvtársnő a módosító rendelkezést úgy is el kell hogy készitse. Egyetértenek velem as elvtárpak? /igen./ Következik a napirend 4./ pontja: Az üllői-uti u.j laké t.el£L problémáinak megoldására vonatkozó javaslatok. Kelemen elvtára, van-e kiegészítés az előterjesztéshez? /Nincs./ Kinek van kérdése? Hantos János: A 3. oldalon arról van szó, hogy megállapítható, hogy "a normatívák szerinti mennyiségben »
