1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
280
f I- 54 a Művelődésügyi Minisztérium fennhatósága alatt. teente 600 ilyen gyermek születik, ellátásuk rendkivül nagy probléma. UgyaAitt van az a heyne-Medinben bénult IO00 iskolaköteles gyermek, akinek ellátásáról szintén intézmény- é3 intézetszerüen gondoskodni kell. Olyan elgondolások tehát, amelyek a gyermekágyak számának szűkítését, vagy a gyermekintézmények megszüntetését céloznák a felnőttek javára: a gyermekellátás egyéb szempontjait sértenék és további problémát jelentenének a gyermekellátásban. Ilyen értelemben kérem a továbbiakban a tisztelt Végrehajtóbizottság figyelmét. S á r k á n y Jenő: Engedjék meg, hogy egy pár kiegészítő szemponttal járuljak hozzá ahhoz, amit Vada3 elvtárs mondott és hogy megfelelő megvilágításba helyezzük a referátumnak azt a megállapítását, amely a 4. oldalon olvasható, hogy a végrehajtás sOián a gyermekeg'szaégügyre aránylag nagy ráfordítás történt a többi ellátási terület rovására. Ha ebből indulunk ki, akkor nemcsak arra a következtetésre jutunk, hogy u gyermekágyak számának további növelése indokolatlan, henem esetleg arra is, hogy csökkentése indokolt. Egy számvetés azt mutatja, hogy ha a terv szerinti átcsoportositás történik, akkor valóban nemcsak a jelentésben említett 36 ággyal való csökkentés következik be, hanem további csökkentés ia. Szeretném felhivni a figyelmet arra, hogy jó lenne, ha a VB úgy foglalna állást, hogy ha az ágyfejlesztós nem is indokolt, az ágycsökkent éo sem megengedhető gyermekvonalon. Ezt a kőrésemet a következőkkel szeretném megindokolni: Uj azükaégletek jelentkeztek, szociális problémák az idős korban, pszichiátriai problémák, az elfekvő betegek prob- ; lémája, stb. Helyes lenne tehát - amit javasolok ia - a VB-nek olyan elvi állásfoglalása, hogy ha az egészségügyi ellátás területén társadalmunk átalakulása, fejlődése folytán felmerül egy uj kivánalom, az ne egy meglévő apparátus terhére teljesüljön, hanem megfeleő uj formák között. Egyetlen példa: Az, hogy a család mind» k r- *0 "■to. n
