1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
261
I i fi- 33 aágl Két probléma merül fel ennek a lakótelepnek az értékelése során. Az egyik az, hogy bekövetkezett egy programmcsökke- nóo, mindjárt a legelején, a beruházási program elkészítésekor. Szerepel is az anyagban, hogy elmaradt a városközpont kiképzése. Mik maradtak el a városközpontból? Elmaradt egy középiskola, egy egészségügyi poliklinika ós egy kulturház épitése. Ezt pótoltuk azzal a bizonyos pártháztól lett kulturházzal, ez a probléma tehát megoldódott. Szerepelt az eredeti programban egy szabadtéri színpad' és egy sportkombinát. Ezek azonban eleve ki lettek a programból hagyva. Nyilvánvalóan az akkori vita alapján ós a beruházási keretek hiánya miatt. Akkor igy volt szükséges. Szerepel az anyagban a járda- és az utépités problémája. Ezeknek a beruházási kerete szerintem benne volt a programban. Csuk egy tételt emelnék ki: a Dési-Huber-ut második nyomvonalát. A Közlekedési Igazgatóság, a FŐBER és a tervosztály annakidején helyszíni szemlén megállapodott abban, hogy a második nyomvonal a program szerint elkészül. Ma sem tudom, hogy miért maradt el. Szerintem csökkentve lett a beruházási program. Mi lapszus származott ebből? A Déai-Huber-ut kettős nyomvonalu betonuttal kiépítve úgy volt tervezve, mint a lakótelep fő közlekedési gerince, amely becsatlakozik az Ecseri-uti csomópontba. Nagyon jó is volt ez a közlekedési elképzelés, mert a lakótelepről kijövő autóbuszok a lámpa tiloa jelzésére be tudnak fordulni az üllői-utra. A második nyomvonal épitése azonban elmaradt. A Pöttyös-utcán, tehát a régi Valéria-telep és az uj telep érintkező pontján, az Ullői-ut közepén vezetnek be az autóbuszok, valamint a személykocsik zöme. Balesetveszélyes helyzet. Az utovnal ugyanakkor nem autóbuszközlekedéare létesült, hanem a telep b«lső útvonalaként, nem is olyan alapokkal é3 már látszik is, hogy tönkremegy. Teljesen egyetértek a kerületnek azzal a felvetésével, a balesetmentes közlekedés szempontjából is, hogy i’eltétle| ' 7.61 - ■ * ^ » ‘ilp
