1966. június 8. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

258

I

1 í

fi- 29 - 3o Viszket Mihály: A teljesség kedvéért megjegyzem, hogy a XIII. kerületben is előfordult, hogy a lakótelepeken nem épült meg az a tanteremszám, amely a norma szerint járt volna, hanem bizonyos esetekben máshova vittek át tanterem-számokat .

E 1 n ö k : Be a Berasenyi-utca 17. sz. alatt laké anyának, akinek 3 gyermeke van, akiket nem tud annak a körzetnek az iskolájában elhelyezni, hiába mondjuk azt, hogy örüljön, mert a Huta-utcában viszont épült 4 tanterem. A szemléletben van itt a hiba. Felépül egy lakótelep, éa kevesebb tantermet építünk, mint amennyire szükség volna, holott a pénz rendelkezésre áll.

Ez egy nálunk meglévő szemléletteli hiba, - ne* magánál, Koltai elvtárs, hanem általában nálunk.

Koltai Benő: Legyen szabad néhány szét fűzni Bojtor elvtárs válaszához. Úgy érezzük, hogy ilyen szuper-ellenőrzésre nincs szükség. Azt kellene elérni, hogy már a program jóváhagyásának stádiumában és a terv bírálatakor szerezzünk érvényt azoknak az indokolt igényeknek, amelyekre szükség van, mert hallatlan zavarokat okoznak az épitkezés közben jelentkező ujabb igények.

Elnök: Kinek van észrevétele?

Molnár László: Egyetlen megjegyzésem van azzal kapcsolatban, amit már kérdés formájában is feltettem. A jelentés 4. oldalán az van, hogy a kerületek épitési osztályai};, valamint a házkezelési igazgatóságokat meg kell erősiceni. Ezzel nem értek egyet, mivel azt a feladatot, amit a házkezelési igazgatóságok, vagy a kerületi építési osztályok megerősített létszámai végeznének el, a Fővárosi Beruházó Válblatnak kell elvégeznie. Azzal nem lesz Jobb az épitkezés, ha az építésvezetőségen, vagy a munkánál nem tudom én, hány mérnök lesz - ugyanakkor, amikor a Fővárosi Tanács megbízásától a Beruházó Vállalat ellenőrzi, hogy megteszik-e mindazt, ami á tervben van.

4 4 ■ L0