1966. május 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
88
8 J tf 10 Az 1965. éves eredményfelülvizsgálat során a többletveszteséget elért, illetve eredményromlást mutató vállalatoknál a szakigazgatási szervekkel közösen megtartott vizsgálatok megállapításai a következők; A Fővárosi Tanáos felügyelete alá tartozó vállalatok közül 1965. évben 10 vállalat vált lemaradóvá, a-lemaradás összege a korrekciók alkalmazása után 27.108 ezer Ft. Ebből: többletveazteség 1 vállalatnál 10;494 ezer Ft eredményromlás 9 " 16.614 Az eredményromlást mutató 9 vállalatból 1 vállalat /: Föv.Faipari és Kiállítás Kivitelező V, :/ mérlegszerint többletnyereséget ért el, a rontó korrekciók alkalmazása folytán, azonban eredraónyfeladatát nem teljesítette. Az 5«sz. táblázat alapján mérlegszerint eredményromlást mutató- további 10 vállalat /: Föv.Autótaxi V., Föv,Vidám Park V.; Föv. Közüzemi Díjbeszedő V., Eszak-Budai Vendéglátóipari V., V.ker,, VI.ker., VIII.ker., X-XVI-XVII.ker., XlV.ker. ós a Dél-Pesti Vendéglétóipari vállalatok :/ az érvényben lévő általános és a Pénzügyminisztérium által egyedileg engedélyezett javitó korrekciók figyelembevételével teljesítővé vált. Többletveszteséget 1965. évben a Föv.Ásványvíz és Jéglparl Vállalat ért el, a mérlegszerint mutatkozó 10,064 ezer Ft-ot a leltartöbbletek miatt alkalmazott 430 ezer Ft rontó korrekció 10,494 ezer Ft-ra módosította, A vállalat évek óta lemaradó, 1964: évben 3;830 ezer Ft volt a mérlegazerinti többletveszte- sóge, Az 1964. évi többletvesziesóget előidéző okok egy része /: büntető vizdijak, üvegtörések, a Döbrentei-téri üzem indokolatlan többletköltsége :/ az önköltségcsökkentésre tott pozitív hatású intézkedések révén megszűnt. Változatlanul jelentkezett azonban 1965. évben is az üzemfenntartási, karbantartási költségek növekedése és a nera torvezhető költségek jelentős emelkedése. A karbantartási költségek 1,3 millió Ft emelkedő- ' | sót az évek óta nem megfelelő karbantartási tevékenység okozta, A vállalat többletveazteségét döntően az önköltségromlás /: 9.756 ezer Ft :/ idézte elő, mely részben vállalattól füg? etlen, részben pedig vállalattól függő okok következménye, z önköltségromláson túlmenően többletveszteségként jelentkezett a margitszigeti áaványvizüzem rekonstrukciójának 4 hónappal történő elhúzódásából származó eredmónykiesés. A többletveszteséget előidéző okokat, vállalattól független I és függő megbontásban az alábbi táblázat szemlélteti: /: Táblázat a túloldalon! :/ , I * *.? I i
