1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
27
| ....... "tó' i I- 23 Az intézmények bevételi terveiket általában telj esi te t ték._ A.Színházak Központi J r. -y ir ed;;, i á nál a z ónban nem gondoskodtak megfelelően a jutálékbeveto1oY és a költséghozzájárulások behajtásáról. A létszám- és bcrgnz lálkodás terén jelentősebb hibák a színházaknál jelentkeztek. Elég "gyakori a színészek nen .gyenlotes leterhelése. A szereposztásból adódó kisebb különbségek mellett előfordult, hogy egyes színészeket egyáltalán non, vagy csak elenyészően alacsony fellépési szánnal foglalkoztattak, /Mn'dach Szinház, Bábszínház, Viaám Színpad/ Bzzel egyidejűleg, főleg a Vidám Színpadnál gyakran vendég művészeket is alkalmaztak a 02 rovat terhére az állományban lévő nagy számú koros színész raiptt. Létszámtullépés történt két színháznál: a József Attila Szinház a Művelődésügyi minisztérium telefonutasifására létszám oo alapbér engedél" nélkül alkalmazott egy dramaturgot 1.8oo Ft-os havi illetménnyel, Thália Színháznál pedig a 02 rovaton napi 6 órát meghaladó elfoglaltsággal alkalmaztak küldöncöt, A költségvetési kiadások teljesítése terén a népművelési intézmények áltfllábSn torekedick a gazdaságos felhasználásra és az előirányzatok betartására. Lnnék ellenért számos kisebb-nagyobb hiba fordult' elő. Pl, a Madách Színháznál r. darabok mogvá • 1 e* L’ cu t . iS . iJí eu 1 cs azok kiállításánál nem vették figyelőmbe a rendelkezésre álló költségvetési előirányzatok korlátéit és éve]; óta csak pótelőirányzat segítségével tudják a kiadások teljesítését biztosítani. A Bábszínháznál a bábok anyagszükségleteinek tervezésénél túlzott biztonságra törekedtek, ami nőm ösztönzött a takarékos felhasználásra. A felujit ás ok v t gr 0 haj t ás a során az intézményük többsége a vonatkozó előírásoknak r.°gieI 1 oón tevékenykedo11. A Madách Színháznál azonban a szinház festését cs n festés után való takarítást a felujitás terhére végezték el. Az Allatkertb n a zsiráfháznak a felújítási keret terhére történt újjáépítése meghaladta a felújítás fogalmát és beruház ásna k tekint ho 10. A számvitel vonatkozásában kirívó hibák mutatkoztak a Szinházak Központi Jegyirodájánál. Az intézmény vezetői a beosztásukkal járó szervezési és ellenőrzési feladatok- t nem látták ol megfelelően. Az ügyviteli előírásokat nem állították össze ós a később elkészített som volt tolioskörü. A beindulás után °z ellenőrzést nem szervezték mog, a könyvelésben több hónapos L maradás keletkezett. 1964-ben nem vezették be a j« gypénz táránkénti nyilvántartást ós e pénztárosokat nem számoltatták, el. A jegvátadás-átvételt kellően non bizony latolták. 3./ Egészségügyi osztály. Enyos boruházások megvalósít ás:, bán hiányzott a gazdaságosság szem olőtt tartása. A 852 ágyas Bajcsy Zsilinszky Kórháznak 8 db egyenként 36o tányér/óra teljesitmenyű mosógépet juttattak. A gépek kapacitás ánr.k kihasználása minimális, ugyanakkor munkaerő megtakarítás nincs, nz energia fogyasztás viszont lényegesen emelkedőtt, A központi jigószcé ügvi intéz né n y 0 k h i 101 i g é ny lése sok esettan non volt kellően átgondolt. Az ezek alapján*rendelkezésre bocsátott hitelösszegek miatt több intézmény ellatmányszá.mlaján a szükségletet jóval meghaladó pénzeszközök hevertek huzamosabb időn keresztül, ugyanakkor más intézmények számlája ellen benyújtott követeléseket a Magyar Nemzeti Bank csak n függőszámla igénybevétele utján tudta kielégíteni. ! ' I * , £S«»
