1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
25
H 9 »- 21 II. Költsógvu t/tó-bűi gazdálkodó szcrvv-k. I./ Oktatási osztály. Az 1964.évi költségvetési kiadások előirányzást; ouus esőtekben megalapozatlan volt, nz előző évi tapasztalati számaiéit figyolmon kivül hagyták. Az osztály az ir unj ?_ fc úiw' a alá tai .ősé intézmények ellátmány igénylését érdemben hűm vizegélta felül. Lnnék következtében n tényleges szükségletnél magasabb összegű ellátmányt bocsátott egyes intézmények rendelkezésére. Az Oktatási osztály közvetlen ir ' "’itása alatt álló intézmény éknél a gazdálkodási mannában javulás tlapítható meg, bár még számos hiányosság mutatkozott. A tervezés sok helyen laza. Pl. a Csalogány utcai nevelőotthonban az elbírna zés f napokat' úgy határozták meg, hogy a tényszám mintegy lo.ooo élelmezési nappal a tervezett alatt alakult ki. Az élelmezési'napoknál történt pontatlan tervezés mind a kiadások, mind a bevételek tekintetében irreális előirányzatokat eredraényozett. A Nagyothallók Iskolájánál az él(Ímezési költségnél közel lob.ooo Ft előirányzat felhasználatlan maradfc. A létszám- és bér gaz d<- lkod és torén elsősorban a pótlékok megállapításánál mutatkoztak hibák) Az Aga utcai nevelőotthonban pl. a központi kazánfűtőnek különböző jogaimékor, annyi pótle..ot állapi tojtak meg, hogy a pótlékok együttes összege a fűtő alapfizetését lényegesen meghaladta. A rendelkezések szerint viszont csak 12o Ft pótlek megállapítására kerülhetett vol . sor. A működési kiadások közül az ellenőrzések gyakran tapasztaltak hiány ossagokat'Tar; elT'l'n ::ósfo( 1 kapcsolatos munkaterületen. Több intézmény „a szigorúan normához kötött élelmezési költségeket az év során túllépte, például az Aga utcai, 3akonyoszlopi, ntenmárdi, a Csalogány utcai, a Cseppkő utcai nav°. iotthonok, valamint az Arany János intézet. Gyakran nkövetott hiba, hogy -z étkezéssel nem foglalkozó dolgozóknak is a kötelezően étkezők kedvezőbb téritési dijáért llo tt szolgáltatják ki *z élelmet. Egyes intézményeknél nem állapítható meg a hideg-élelem, val mint a vendég-élelem csomagok kiszolgáltatógának indokoltsága. A Zamárdi nevelőotthonban pl. olyan nnpotcon is szerepeltettek az ( Iszámolúsban eleiem csomagokat vendégek részéro, amikor vendég-étkeztetés nem volt. i A beszerzések szabályszerűsége, illetve indokoltsága egyes esetekben kiYügtHT"alTi osi.-tt. Az Aga utcai r.evelőotthonban pl. b szerzési előirányzatból beruház :sn u minősülő vásárlást eszközölt >k, A Zamárdi nevelőotthonban hasonló vásárlást bonyolítottak le, ízen túlmenően : hiba volt az is, hogy a vásárlás magánostól történt magasabb áron, mint amennyiért a tárgy /csónaktest/ az állami kereskedelemben megszerezhető. A beszerzéseknél tapasztalni móg egyes esetekben nagyobb volumenű évvég? vmf.• fiúsokat, ár i hitelmontesneíc roinősithető. példa erre az Alsóból;1 telepi nevelőotthon. Lnnél az intézménynél mintegy II.ooo Ft értékben vásároltak ro évvégén olyan .eszközöket, illetve anyagokat, amely.Lkr. az intézménynek szüksége nem volt és azóta is rektorban tárolják. Hasonló hibát állapított meg az ellenőrzés a Vakok Iskolájánál is. / o / m 35 j
