1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

257

í- 9 ­nak azzal a javaslatával, hogy a néhány évvel ezelőtt elhunyt Poór Bertalan kapjon utcát Budapesten. Ezt nagyon sok szempont indokolja, - többek között az ia, hogy a Tanácsköztársaság idején jeles szerepet játszott, éa a magyar művészek kix’ejezetten szoci­alista mozgalmának kiemelkedő képviselője volt. Kívánatosnak tar­tom, hogy a következő alkalommal a Végrehajtéblzottság elé terjesz­tendő javaslatok között módunk 2 egyen . Podr Bertalanról xxaxsxstfc való utcaelnevezés elfogadására is. Elnök : Tudomásom szerint személyekre vonatko­zóan csak az elhalálozásuk után bizonyos meghatározott idő múlva tehet javaslatot az utcaelnevezési bizottság. Az a kérdés, hogy eltelt-e már ez a türelmi idő. Ha nem, akkor Poór Bertalan nagysá­ga és érdemei ellenére sem lehet túllépni ezt a türelmi időt. Hantos János; Mennyi ez az idő? Götz János: Annyi, hogy legyen meg u történelmi távlat. Hantos János: Ez bizonytalan meghatározás. Pajkos Aladárné: Lehetséges, hogy Poór Ber­talan személyét kivételesen kell kezelni és minden további nélkül lehet róla utcát elnevezni. De nemcsak Poór Bertalannal kapcsolat­ban merülnek fel igények, hanem Budapesten sokszázra megy a művé­szeti, a szakszervezeti ós egyéb területekről jövő ilyen irányú igények száma. A Végrehajtóbizottaágnak már van elvi állásfogla­lása arra vonatkozóan, hogy a személyek ügyét fel kellene dolgozni és a Végrehajtóbizottság elé kellene hozni. Más momentumok játszot­tak közre abban, hogy ezideig móg nem tudtuk ezeket idehozni. Mi­vel most nem tudunk dönteni, javasolom, hogy a legközelebbi utca­elnevezési előterjesztéssel kapcsolatban reagáljunk arra, hogy ide tudjuk-e hozni, vagy nem, - ós ha nem tudjukx a Végrehajtóbi- x)ttoág elé hozni, mi annak az indoka. Elnök: Van még egyéb észrevétel? / N i n c s./ Ha nincs, akkor ezt a javaslatot elfogadjuk azzal, hogy a Podr fr\ i mi j 'ta. fi I

Next

/
Oldalképek
Tartalom