1966. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
10
I i i- 6 A beruházások, felújítások előkészítőse ós lebonyolítása noa minden osetben veit megfelelő, aminek következtében a tervek teljesítésében lemaradások voltak. Ezen túlmenően szabálytalan és non gazdaságos beruházások is előfordultak. Jelentős lemaradás volt n Közlekedési Igazgatóság irányítása alá tartozó Budapesti Helyiérdekű Vasút Vállalatnál. A vállalót a második ötéves tervidőszakra előirányzott 27 db motorvonatból 1965.november végéig csak 12 db-ot gyártott készre, ebből is csak 2 db üzemelt. Az Építési Igaz r.tósár. utasítására a Fővárosi Épületlakatosipari és Gepiavitő Vállalat 1965.évben felújítási keretének terhére 355 Díc-ért egy cencntszállitó gépkocsit szorzott be, A beszerzés megalapozatlan volt, a szállítóeszköz rendeltetésszerű használatéinak a föltételei non voltak meg. A gépim .sit az Állami Pincegazdaságnak adták bérbe, amely szeszszáilitásrn használja. Egyéb tevékeny ség, ben is tárt fel nz ellenőrzés hiányosságokat és szabd ly t a 1 a n s á, i c k a t, Pl.: a Közlekedési Igazgatóság a szervezetében létesült Fővárosi Közúti Balesetelhárítási Tanács /FKBT/ működését som ügyrendi lég. som számvitelileg non szabályozta. A FKBT titkára az állóeszközökről nyilvántartást nen vezetett, egyszemélybon vállalt kötelezettséget, igazolta a munkateljesítést, az anyagátvételt és végGzte az utalványozást. Az Útkarbantartó Kirend oltsegeknek csak ideiglenes ügyrendje veit, a kirendeltségeken belül létrehozott magasépítési jnvitó- szurelő részlegek működését sem szabályozta az Igazgatóság, Az Epitcsi Igazgatóságnál nz építőipari vállalatuk által a naponkénti és dolgozónkénti 8 Ft központi hozzájárulásból létositett alap felhasználása több osetben szabálytalan volt. Kirívóan szabálytalan volt a Fővárosi 3.sz. Építőipari Vállalat eljárása. A vállalat a szanálásra került munkásszálláson lakó családos munkásak elhelyezése ürügyé leválasztással kialakított lakást az ogyik osztályvezetőjének juttatta. A kereskedelmi osztálynál a kedvezményes tej jegyek és csecsemőké lengye utalványok kezelése és elszámolása nem volt mogfelolő. Az osztály a szükséges.,'’’ jóval több tojjegyet állított elő, ezért 694 ozer jogyot non tudtak felhasználni. A közületi beszorzásokét szabályozó rendelkezéseket a kiskoros- kedolni vállalatok egyes esőtekben nem tartották bo. II, A szakigaz ntáoi szervok által irányított területen. ' A,/ A központi irányítású költségvetési intéz lényeknél. Az 1965.év folyamán lefolytatott ovi rendszeres ellenőrzésük tapasztalatai szorint a központi költségvetési intézmények gazdasági munkájában az olnult évekhez viszonyítva javulás mutatkozik. Ez jórészt az ellenőrzések hatékonyé árnyára vezethető vissza, mivel a feltárt hibákat, hiány osságokat a gazdáik Y> szervek megfelelően igyekeztek ki- j küszöbölni. / \ • I mp 4 >
