1966. február 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

41

T I i- 1 ­Nálunk móg megoldatlan . z ip'or és a kiskereskedelem közvetlen kapcsolata. De még emellett o orlátozottabb közvetlen beszerzé­si lehetőségek mellett is a na ykereskedolcn azt panaszolja, hogy kevés tájékoztatást kap a kisk roskedelem közvetlen árubeszerzé­seiről, s ezért oz árualapok párhuzamos összegyűjtését nem tudja megakadályozni, Külföldi mintára a kereskedelmi forgalomban nagyabb súlyt kellene helyezni a forgalombahozatal külső módjára. A kereskedelmi szer­vek erre irányuló törekvései általában megtorpannak a csomagolás­ra szolgáló anyagok szüle keresztmetszetén* A belkereskedelmi mi­niszter 25/1965# sz® utasitáso még a fogyasztói ár megváltoztatá­sa árán is lehetőséget nyújt az ©áru korszerű formában való forga- lombahozatalárn# Elemzésre varnak a leértékelt áron történt kiárusítások annyit vitatott tapasztalatai is. Mind a nogy? mind a kiskereskedelmi szervek véleményű szerint a múlt óvi kiárusítások as elfekvő kész­letek túlnyomó többségét felszámolták, A magunk részéről olyan ta­pasztalatokat is szereztünk, hogy egyes termékekben, főleg méter­árukban, strandcikkekben, pamut fürdőruhákban stb. móg mindig je­lentős elfekvő készleteink vannak, s ezek a cikkek még leértékelt áron is alig eladhatók. Kiárusításuk sikeres lebonyolításában non kis•mértékben képezett akadályt a helytelen ármegállapítás, Mig pld. a kordbársony, matlasszé és düftin áruknál a késztermék leér­tékelt ára feltűnően alacsony volt, méterben ezek os anyagok még na is csal: lényegesen drágábban szerezhetők bo. Találkoztunk ez­zel ellenkező megoldással is. így pld. az úgynevezett Bonná anyag méterenkénti leértékelt 35o.- Ft-os egységára mellett nem értjük, hogy az ebből az anyagból készített kabát miért kerül változatla­nul I.500.- Ft-os darabonkénti egységáron forgalomba. Hasonló je­lenségek észlelhetők 0 tisztaselyom} santung,* vagy plutó anyagok­nál ós az azokból készült konfokcióaruknál is. Nem véletlenül hívta fel a figyelmet egyébként több párthatározat a készlctfelhclmozódások további következetes ellenőrzésének je­lentőségére, Megítélésünk szerint oz eladhatatlan kereskedelmi készletek keletkezésében nemcsak a gyorsan változó divat, s az exportból visszamaradt termékek nehezebb értékesítési lehetősége hatott közre, hanem szerepe volt ebbon az ipar mechanikus termelé­sének ós 0 nagykereskedelem kellően meg nem fontolt megrendülésé­nek is, Ennek szemléltető példája, hogy ©a szűkös nyersanyaghcly- zetre hivatkozással az ipar 1966 évben is több aj©ánlatot tett olyan termékek lekötésére, melyeket a koreskedoloa már 1965 évben leértékelt áron volt kénytelen forgalomba hozni* /Pld. a Gyopju- nosó Vállalat Somló, Gscrgő ós Rozgony elnevezésű ós csak leérté­kelt áron értékesíthető szöveteket ajánlott föl,/ Nézetünk szerint ehelyett inkább bizonyos választékbővítési megoldásokon kellono gondolkozni, A keráskcdelmi raktárkészletek fclgyülcmlésóbon végül jelentősége van elégtelen kereskedelmi propgnndánlmak is. Általános megállapí­tásunk, hogy 0 felügyeleti szervek részéről előre meghatározott keretösszegek a legkevésbé sem elegondől: a megfelelő kereskedőim! propaganda kifejtésére. Elég'csak a Budapesti Toxtilnagykcresko- delmi Vállalat 360 - Aoo.ooo,- Ft-ot kitévő költségkeretére utal-' • -MB > rí •

Next

/
Oldalképek
Tartalom