1966. január 5. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
53
Komi ve a István: De még az alacsony átlagfcs- terület ellenére is, éppen a jó alaprajzi elrendezés eredraénye- képen, kihozza azt, hogy az egyszobás lakások részaránya nulla, a kétszobás lakásoké pedig 71 százalék. Erre azt kell mondanom, hogy az eddigiekhez képest ez: eredmény. Szépvölgyi Zoltán: Látni kellene a tervet. Az ember nem tudja, hogy hogyan néz hi. Sz azért nincsen a normán belül. Bartos István: Alaprajz nélkül nem lehet dicséretet mondára.i. Egyébként egyetértek azzal, amit Kőmives elvtárs mondott, és ha megvizsgáltuk az alaprajzot és az elrendezést, utána a legközelebbi végrehajtóbizottsága ülésre ide fogjuk hozni az ügyet, és név szerint megemlítjük a tervezőt, hogy a végrehajtóbizottság dicsérje meg. E 1 n ö k: A javaslattévő Kőmives elvtárs, valamint / . / a felügyelet ellátó fa. tos elvtárs megvizsgálják az f alaprajzot és az elrendezést, és két hét múlva név szerint ide i / . fogják hozni a végrehajtóbizottság ülésére a tervezőt. Elvtársak! Az 5*oldalon említi a jelentés, hogy az épülő lakásokból 20 lakást házfelügyelői lakásokká kell kialakítani, és ezzel kapcsolatban azt mondja, hogy célszerű volna megkísérelni a tömbházfelügyélői rendszer alkalmazásának lehetőségét. Javasolom, hogy ne azt mondjuk, hogy célszerű volna megkísérelni ennek a lehetőségét, hanem hozzunk olyan ha- kfl tározatot, hogy itt tönb-hásf elü ;yel "cégeket cell ki alaki tini'. / Jf Á végrehajfőbizottság értesülésé szerint ugy’anis ez a rendszer / / a gyakorlatban bevált. ___________ 1 Ezzel a végrehajtóbizottság ezt is elfogadta. 53 » J - 20 - fe
