1965. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

117

i- 13 ­most azért, rnort hátrább állt, vállaljon több terhot. Ha az állami terhei n lakáoépitéi be i csökkenni fognak, nem abszolút mértékben fognak csökkenni, hanem csak relatíve, mert e mglévő terhek tovább tartásával több laklat tud épiteni. Magyarán szólva: Ha a felépí­tendő 3«4oo lakásból nem 3oo v;igy 1.6oo lenne szövetkezeti, hanem valamennyi, akkor nem 3.3oo épülhetne fel, hanem esetleg 4.2oo- 4.500 ás az Ék kupa oltását is jobban lehetne rendezni. Az I966. év tervben szereplő számok nem kieléyitőek a mi számunkra. Volt olyan eset, íur.ikor a Központi bizottság ás a Minisztertar:ács ülésén min­denütt vitatéma volt a budapesti lakásszám és ennek a vitának is szerepe volt abban, hogy uz induló lakások számát 3oo-al fele:lel­ték, de még ma is nyitott kérdés, hogy vájjon fel lehet-e emelni a befejezett lakások számát. Nem fogják felemelni! Ha 65 decemberé ben még a 3.3oo—nál tartunk, akkor 66 márciusában ez nóta fog el­dőlni. Illetőleg, ha eldől .ia, nem tudjuk befejezni. Tanulság,hogy a III. ötéveo terv ltikásszáraáirmk én a 67-es lakísazámnak a kidol­gozásúhoz úgy kell hozzákezdeni, hogy alaposabban felmérjük az összes lehetőséget és módozatot. üin is úgy vélem, hogy a Végre haj tó bizottságnak meg kell vizsgálni, hogy a Tárnok-utcai iskola építésének elidnitása érdekében mit tudunk tenni. Minden építkezést el lehet halasztani, mindent el lehet tolni, de saját t okintolyUnkrt és szavunkat nem szabad lejáratni, mert akkor azután évekig futhatunk utána, hogy visszaszerezzük. Sajtóban, rádióban, televízióban, lakőgyüléseken, mindenütt megígértiik, hogy indul. Lehet, hogy nem akkor J ejezzük be, mikor akarjuk, de ami, az emberek nem látják, hogy komolyan akarjuk épiteni, adaig politikai vereség számunkra. 1966 1. negye­dének a végére tájékoztatást kérünk arról, hogy milyen lehetőség van, milyen összeggel, milyen mértékben fog az épitkezés megindul­ni u Tárnok-utcában. Módosítsuk a szöveget a jelentés 6. oldalán a cbü laghegyi ásványvízüzem tekint téber. Az igazság az, hogy az ásvány viz üzem építésére nincs fedezet. Nem szabad belemeamlnk olyan já­tékba, hogy tuujulc, ho y nincs fedezet, de azért biztosítunk rá valamilyen kio Összeget. Nem szabad egy második Lenhoaaak-uteít produkálnunk. Vagy tízszer foglalkoztunk a Lenhoosek-utcai beruliá- zással—felújítással, 4 millióról most már 13 millióról me/|t az összeg azért, mert f elk.' szülőt lenül, kidolgozott tervek nélkül el­/Tf , I

Next

/
Oldalképek
Tartalom