1965. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
86
I i- 3 eltér az eddig ismert gyakorlattól. A tervezetet kb. december közepéig tudjuk elkészíteni, azután a Művelődésügyi Minisztérium elé akarjuk terjeszteni azért, hogy az elosztás, teliát a felvétel a jelenleginél sok szempontból igazságosabb legyen. A számokat illetőleg nekem is az az észrevételem, hogy valószinüleg rossz számítások történtek, korrigálásokra van szükség, a számokat még egyszer át kell nézni. Azonnal nem tudnék válaszolni, még egyszer meg kell nézni, hogy hol történt számítási hiba. Szegedi Andor: Az elaő kérdésre, az ipari tanulók felvételi tervszámára vonatkozólag annyit tudnék mondani, hogy éves térvszámok készülnek, még pedig az üzemek igényei alapján, amelyeket az OT, ill. a Munkaügyi Minisztérium korrigál. A tervszámok tehát éves szinten készülnek. A 3tati3ztikai táblázatokkal összefüggésben a probléma nem az, hogy azok nem pontosak, hanem az, hogy azért nem nyújtanak megfelelő összehasonlítási alapot, mert as I, táblázatban a Vili. osztályt elvégzett budapesti jelentkezőkről van szó. A II. táblázatban benne vannak a pestkörnyéki adatok is. Ez okoz zavart, ebben jelentkeznek az eltérő számok. Ami pedig az ipari tanulókra vonatkozó V. sz. táblázatot illeti, itt az első jelentkezésről van szó, A számok tehát nem rosszak, csak ahogyan sikerült ö33zehozní, nagyon kellene bogarászni őket és többet kellett volna magyaráznunk. Nagyon lerövidítettük azonban az anyagot. Az első hosszúbb volt é3 többet magyaráztunk benne. A rövidítéssel azonban értelemzavaré hibák keletkeztek. Elnök : Kinek van észrevétele? ’ Dávid Ferenc: Tisztelt Végrehaj tóbizottsóg ! Néhány észrevételt szeretnék tenni. Az egyik az, hogy nem túlzás, ha azt mondom, hogy megdöbbentő, ha elolvassuk a 3. oldalon lévő szöveget és hozzá a III. 3Z. táblázatot. Megdöbbentő, hogy ma már mimindenre nem jelent keznek u fiatalok nálunk, mely pályák azok, amelyekre 3zinte lasz■hműbk* » .0 te i
