1965. szeptember 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
220
Külön meghívottak: Vértes Ödön a terv ÁB, Szilágyi Lajos, Szegedi Andor, íerlai Béla, Daczó József, Nyiredi Richárd, Dávid István, Vertetics János, Koltai Benő a VB hivatali szervezete részéről# Elnök a napirenddel kapcsolatban bejelenti,.. hü.;y az amint a óiméban is szerepel: a III.ötéves terv előkészítésére szolgáló irányelv-tervezet} ez azért hangsúlyozandó ki, mert az országos terv is kidolgozás előtt áll# Azért kerül ez a végrehajtóbizottság elé, hogy a III.ötéves tervvel kapcsolatos tárgyalásokat kellő időben el lehessen indítani, és e tárgyalások során támaszkodni lehessen a végrehajtóbizettság állásfoglalására. Hozzászólók: Harrer Fereno, Készéi Károly, Hantos János, Sós György, Gálomb*a Dezső,Szilágyi Lajos. Harrer Fereno véleménye szerint kívánat es velna Budapest vonatkozásában távlati fejlesztési terv készitése egységes kensepoió .alapján, amely eszmei elgondolásokra épül fel és zárt időbeli határozatokat konkrét feladatokat nem tartalmazna. Készéi Károly véleménye szerint a II.fej ezetet ki kellene bővíteni a munkaerő-bérgazdálkodásra és általában a gazdaságesság hatékonyságára vonatkozó meghatározásokkal. Célszerűnek tartja a lakásfejlesztéssel kapcsolatban a területi aránytalanaág kérdésével foglalkozni, de elsősorban a szanálási arányszám csökkentését és a gazdaságosság szempontjait figyelembe venni. A szolgáltatásek fejlesztésénél véleménye szerint osak elyan uj szolgáltatásokat szabad bevezetni, amelyek a következő időben a szükséglethez mérten kiszélesíthet ők. Javasolja a kazánjavitás problémájával foglalkozni. Hantos János véleményű szerint as alapvető szükségletek közé a kulturális ellá-. tást is fel kell venni, mert ez a szocialista társadalom egyik alapvető szükséglete. Véleménye szerint az egyes ágazati tervezési metodikában bizenyos aránytalanság tapasztalható» tehát eZb kiküszöbölve ágazatonként egységes eljárási metódust kellene biztosítani... Szükségesnek tartja, hegy a középirksloi fejlesztésről legalább elvi említés történjen, valamint a József Attila Szinház felújítása, helyett uj szinház felépítését tartja szükségesnek, mert ez gazdaságosabb. Az irányé Iv-cervezetben hangot kellene adni a főváros életének, fejlődésének propagandája vonatkozásában is, mert szükséges, hogy maga a főváros is törődjék saját tevékenységének bemutatásával. Sós György véleménye szerint a helyi közlekedés problémáinál a jármüvek modernizálása, sűrítése, utak korszerűsítése helyet kapott, azonban a modern forgalomirányító eszközök beállítása rém I I d . 4 |- 2 I /2°
