1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
42
I , : ' / ' ■ ■ ©%. i i 'J- 7 3, A kereskedelem az elmúlt év során a minőségi átvételnél általában szigorította a követelményeket, melyek azonban ma. sem függetlené k raktTTrkeszletétöl. A^kiskereskedelem nem kellően érdekelt a minőségi hiba kifogásolásában, mert a hónapolcig”tártó eljárás alatt forgóeszközein kivül a kifogásolt termékek szüle raktárterét is lekötik, Ez az oka pld. a zomancárunál annak, hogy minőségi reklamáció helyett a zo- máncsérülóseket inkább festékes vattával eltünteti. Célszerű lenne ezért a minőségi viták egyszerűsítésén kivül annak biztosítása is, hogy a kiskereskedelem a hibás termék ellenértékét a viták befe jezéséig ne "Tegyen köteles TtifYTctnT. Miután a minőségi vita'tosák a TéTlélchibás bérméitek' e*gy re'sz’énél keletkezik, a fogyasztó hibátlan termék hiányában sokszor a 3zépséghibásat is kénytelen átvenni. A kiskereskedelemben észlelt minőségi hibák egy része fuvarozási, csomagolási. vagy raktározási eredetű, A nagyobb terjedelmű cik- lcelc előírásszerű raTclaro'zasa”több boltegységnél a rossz raktár- viszonyok miatt lehetetlen. Ez a termékek beérkezéskori minőségi ellenőrzésére is kihat, mert sz ilyen bolt6gység sokszor még az áru ki és visszacsomagolására szükséges raktárterrel sem rendelkezik. A fuvarozási tevékenység-még ma is jelentős hibaforrás és ku 11uráltsa/arol"áYig eshet szó. A csoriogolóanyaghiányon kivül sokszor azért is rossz a csomagolás, mert egyes előirt göngyöleget takarékosság cimén nem alkalmaznak, A minőségvédelem terén a Fővárosi Kerékpár Rádió é3 Villamossági Kiskereskedelmi Vállalatnak követendő az a kezdeményezése, hogy néhány cikknél a "minta utáni árusítást" vezotte be, mert 6Z a mintadarabnak megfelelő kifogástalan darab szállítására ösztönzi, a ezért kénytelen az eladott darabot előzőleg gondosan megvizsgálni, Nincs azonban megoldva ennél a módszernél, hogy a kipróbálás hosszabb ideje alatt az ezzel felmerült költséget miből viseli, Biztató kezdet végül, hogy a Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet é3 o döntőbizottságok határozott fellépésének hatására az elmúlt év során több konstrukcióhibás készülék forgalomba hozatalát teljesen mellőzték* A kereskedelemnél 1963 augusztus 1 napjától kezdve lényegesen egyszerűsíthette volna a minőségi átvételt a termelőre kötelező minőségi bizonyítvány szolgáltatása. A vonatkozó kormányrendelet azonban/az egyes tárcákra bizta a bizonylntlcötelcs termékek meghatározását, A kötelező 1964 január 1. helyett a Kohó- és Gépipari Minisztérium végrehajtási utasítása csak 1964. II. felében jelent meg. Ez az utasítás ugyan valamennyi tartós fogyasztási cikknél a minőségi bizonyitvany szolgáltatását kötelezővé teszi, a bizonyítványok szolgáltatása azonban vagy azért nem történik megj mert ninc3 nyomdakapacitás; vagy, mert a vállalatok rendelkezés hiányában a garantálandó tulajdonságok tekintetében nem tudnak megegyezni. Hasonló a helyzet az egy évnél hosszabb ideje raktáron táróit tartós fogyasztási cikk repasszálását szabályozó 62*180/1962. KGM-Bk.M. sz. utasítás vcgrThajt ás aha 1 is. Ezek a termékek ugyanis a hosszabb tárolás következtében főleg kapcsolóimái és a fémes érintkocő felületeken korródálódnak, E fontos rendelet gyakorlati alkalmazásával■azonban bGlföldi viszonylatban még egyáltalán nem találkoztunk. fi V- ■■ 0 t
