1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

236

«■ i A differencia legfeljebb abban lehe&, hogy a végrehajtóbizott­ság ülésének rövidített jegyzőkönyvét kapja-e meg a levéltár, vagy a szószerinti jegyzőkönyvet. Ez nem elvi kérdés, hiszen a rövidített jegyzőkön]’wel is létezhet a levéltár. A határo­zat azért nem pontos, mert arról is szó volt a végrehajtó­bizottság határozatában, hogy adjuk át az elmaradt jegyzőkönyve­ket és egyben biztosítsuk a folyamatos megküldést* Ezt tehát ki kell igazitani, és pontosabban kell idézni a végrehajtébizott- ság határozatát. Ami podig a tanácsi színházak anyagi támogatására vonatkozó pontot illeti, - mivel a két elnökhelyettes elv­társ ebben a tekintetben egyetért - tovább kell folytatni a színházak 02 íovatának felemelése tárgyában az együttműködést. Következik a 6/0 pont: Az 1964-ben beszerzett gépek hasznosításáról. Götz János: Javasolom, hogy a második fél­évben ide kerülő összefoglaló jelentés tartalmazzon adatokat a késedelmes üzembehelyezés arányáról éo mérvéről is. Sós György: A 2.oldal szövege nem egészen áll arányban nwirtA közölt számadatokkal. A szöveg sokkal megnyug­tatóbb, mint a közölt számadatok, mert még abban az esetben is, ha a tartalékot levonjuk, 16 millió forint értékű gép nincsen üzembehelyezve. A jelentés a 2.oldalon azt mondja, hogy a ke­reskedelmi osztály által a kialakítandó hütőlánchoz beszerzett nagymennyiségű hűtőgép és hűtőpult, valamint a fcgylaitgépek üzembehelyezésére a melegebb idő beálltakor kerül sor. Ezt ju­nius 7-én irta a jelentés. Nem tudom, hogy mikor akarják ezeket a gépeket beállítani. Ilyet nem volna szabad a jelentésbe bele­venni. Egyetértek azzal, amit Götz elvtárs mondott. Ila tovább részleteznénk a dolgokat, akkor kiderülne, hogy még elég jelentős összeggel szerepelnek olyan gépek is, amelyeket hat hónap óta nem helyeztek üzembe. Nyilvánvaló, hogy nem gondos­kodtak a gépek ázembehelyezésének előfeltételeiről. Nemcsak ál- talánosságban kell megállapítani ennek az okát, hanem személy szerint is meg kell mondani. A helyzet az, hogy nem mindig az a hibás, aki megrendelte a gépeket, hanem felmerülhet valamilyen ok, amikor az üzembehelyezés elmaradásáért a tanácsi szerveket nem terheli felelősség. E 1 n ö k: Az anyag szövegéből kidéül, hogy a szándék az, hogy a tavalyi 03 a tavaly előtti gyakorlathoz ' '——————A- 46 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom