1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
17
2./ A kivitolozési szerződést - a Beruházási Kódex értelmében - csak akkor lőhet és szabad megkötni, ha a./ a kivitelezőt a munkára kijelölték, b./ a jóváhagyott teljes tervdokumentráció, a pénzügyi fedezet, az épitési hatósági engedély és boruházrás esetén az erre vonatkozó engedély is rendelkezésre- álle A munkák sürgőssége miatt u huzamosabb előkészítést igénylő feltételek hiányában is kénytelen a kivitelező a szerződést megkötni vagy a munkákat szerződés nélkül megkezdeni, tehát sznb'lytcéLanul eljárni* Az épitési hatósági, valamint a közmű- és egyéb engedélyek kiadása - az ismert hosszadalmas eljárás miatt - gyr.kr en csak a munkák befejezése után történik meg. Mindezek következményeit a kiviteloző vállalat és az Épitési Igazgatóság kénytelen viselni. 3*/ Ha a szerződéskötéshez szükséges tervdokumentáció rendelkezésre is áll, az legtöbbször hiányos; n soronkívüliség miatt nem készülhetett kellő alapossággal, A kivitelezőnek viszont n gondos átvizsgálásra ideje, lehetősége nincsen. Ennek káros kihatása a kivitelőzés folyamán jelentkezik. /Példa a IX., Lcnhosaék utca 20. sz. épület átalakítási munlcá j a* / A hiányos tervdokumentáció következtében tetemes többlet- és pótmunka merül fel, o az ilyen helyzetnek állandó velejárója az u.n. "menetközben! tervezés", arai a kiviteloző munkaszervezésének megbontását, kapkodást ós ujabb ka- pnoitás-igényt idéz elő* /Példa a József Attila utcai ár- kádositás./ 4*/ Bár a azerződes-tervezet elkészítésére a jogszabály a tervdokumentáció kézhezvételétől számított 45 napos időtartamot tesz lehetővé, a kivitelezőnek a sürgősség miatt nem áll módjában, hogy n tervezet megfelelő elkészítése érdekében az alvállalkozói kapacitások biztosításának lehetőségeit tárgyalásokon tisztázza, és az egyes \ _ « * mp
