1965. június 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

182

i- 2 ­323 §.-a szerint a telekalakítás engedélyezése az elsőfok: építésügyi hatóság hatáskörébe tartozik, A Legfőbb Ügyészség utalt arra- hogy semmi akadálya sinos viszont annak, hogy az Iroda - saját nevében - városrende­zési szempontból szakvéleményt nyilvánítson ra telekalakítási ügyekben, d« határozatot nem hozhat. Kifogásolta a Legfőbb Ügyészség vizsgálata során azt is, hogy az elsőfo­kú építésügyi hatóság telekalakítási ügyben hozott Határozata ellen be­nyújtott fellebbezéseket az Irodának az az ügyintézője birálja el, aki az elsőfokú eljárásban is közreműködött, holott az 1957-évi IV.tv# 16c§. /2/ bekezdése értelmében a felsőfokú érdemi döntésben nem vehet részt ae nz ügyintéző, aki a határozat hozatalában olsőfokon részt vett. Nem értett egyet végül a Legfőbb Ügyészség azzal sem, hogy az Iroda 50.~-Frt. hatósági dijat számit fel az elvi hozzájárulás kiadásáért. A hatósági dijak felszámítását ugyanis "z 1957. évi IV.törvény, de más jog­szabály sem teszi ^kötelezővé. Az Iroda ezt a felszámítást a kisebb geodé­ziai munkák számlázási áráról szóló 125/1963*Áfth. sz. utasítás alapján végzi, holott ez az Iroda eljárásában nem alkalmazható. Az ismertetett törvénysértő gyakorlat miatt a Legfőbb ügyészség felszó­lalással élt és az alábbiakat indítványozta: A Végrehajtóbizottság vizsgálja felül az Iroda létrehozásáról rendelkező 74 és 75/1958.VB. sz. határozatot én módosítsa olyan formában, hogy az Iroda államig-.izgató si tevékenységet ne fejtsen ki. Erre tekintettel ren­dezni koll: a./ a telekátalakitósi ügyekben adott elvi, mr.jd ezt követően a másodfokú, építésügyi hatóság nevében adott hozzájárulások kiadását, b„/ hatósági dijak felszámítását, c./ telekalakítási ügyekben hozott határozatok elleni fellebbezések elbí­rálását. A Legfőbb Ügyész első helyettesének átiratában foglalt megállapítások helytállóak. Ezzel kapcsolatban azonban le kell szögeznünk, hogy már az Iroda megalakulásának időszakában mind az osztály, mind a VB. Titkársága, le az illetékos Vb. vezetők előtt is ismertek voltak azok a jogi, vala­mint gazdasági nehézségek és problémák, amelyek az Iroda működése során » ' ■- ■ • ^ , I '"""ft. 1 [

Next

/
Oldalképek
Tartalom