1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
8
| i J nem is alkalmaztak, részben méltányosságból, részben azzal az indokkal, hogy a munkaviszony megszűnt,124 fővel szemben a jelentés készítésének időpontjában az eljárás folyamatban volt. A Jelentéshez csatolt négyjegyzék /3.sz.melléklet/ tartalmazza azoknak a dolgozóknak a nevét, akiknek az indokolt felelősségrevonása elmaradt, vagy a felolősségre- vonás nem volt kielégítő. Ezek közül 36 fő a kerületi házkezelési igazgatóságok dolgozója. Négy vczetőállásu dolgozót az illetékes kerületi tanács VB elnöke, 10 ve- zetőállásu dolgozót és 11 beosztott dolgozót pedig a kerületi házkezelési igazgatóságok igazgatói mentesítettek a felelősségrevonás alól, A kerületi házkezelési igazgatóságok igazgatói 11 dolgozóval szemben fegyelmi eljárás nélkül, csupán szóbeli, illetve Írásbeli figyelmeztetést alkalmaztak. Általánossá váló gyakorlat, hogy a vizsgálatok által a felelőssé tott, de időközben a vizsgált szervtől eltávozott dolgozók ellen folyamatba tott fegyelmi eljárásokat megszüntetik, illetve el sem kezdik. Különösen helytelen az olyan gazdálkodó szerveknél, ahol a létszám- fluktuáció egyébként is nagy /:pl» a házkezelési igazgatóságoknál, az építőipari vállalatoknál, a vondéglátóipari vállalatoknál./ Kedvezőtlenül alakult az okozott kár ós a kiszabott kártérítés aránya. 1963, évbon 1964 évbon az okozott kártérítés az okozott kártérítés kár M/Ft. M/Ft % kór M/Ft. H/Ft, % szakig,szerv 100 52 52.- 200 35 17*5 közópir.szerv 68 8 >U»8 149 14 kor, tanáosok 158 79 50,- 242 65 29.9 £ vi- 5 i
