1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
214
i-kv~ A VE vezetőinek a kívánsága e megelőző munkutervnél is, korábban is mindig az volt, hogy a VB munkaterve úgy kószáljon, hogy a VB vezetőim? a kívánságai is szerepeljenek be ne, necsak az osztályok javaslatai. A mostani XI. félévi munkátorv zó, nel a VB. korábbi ülésein, felvetődött táraikra való reagál s egyr'szt, másrészt pedig a V;J vezetőinek a kíván só..; i. Rendkívül sok cim van itt és lőhet, hogv egyes óimét Bős vagy Hantos elvtárs vagy én másképp értelmezünk, hogy mi is következik beit le, mi lesz az élőtérjesz tésnek a tartalma. Pár héttel ezelőtt szerepelt a V előtt a lakásügyi osztály előterjesztése az általános felügyeleti munkáról. Az osztály erről adott számot. A VB vitája viszont vagy liáromnegye dórán keresztül nem erről szólt, hanem a lakásügyi osztály, ill. a kerületi osztályok munkájáról* Es a kettő egy kicsit az ért más! Más volt az előterjesztés és mást kivánt a VB. Az itt lefektetett anyagok, cimek egyrószénél i3 előfordulhat, ho„y mást kiván a VB és más lesz az előterjesztés. Felvetődik ezért az a gondolat, - nem javasolom, hogy ..őst valósítsuk meg, hogy különösen a fő napirendi pontoknál, tehát a.z IS'65 végén elkészítendő 1966.1. félévi tervben a címszó mellett 4-5 sorban határozza meg a VE azt is, hogy z illető szakig.szervtől mit kér. Ha ezt megosináljul , akkor nem lh, hanem 63 oldalas e lo t j *.* j o •© z o o s © o Ív > i.ici J d a , * - os anhoz kell ho z Za oz ó In x * De hu megmondja a VB az illető sz, .i0.~xervne , vagy személyeknek, hogy miről számolnaka be most már néhány sorban, akkor el lehet kerülni xx* a félreértést* jcaugr Ezzel az adminisztrációval számolni kellene óo ilyen veszéllyel járó nagy anyag kerülne a VB. elé. Elnök : Fajkosné elvtársnő válaszol a hozzászólásokra. F a j k o a Aladárné* A hozzászól'sok alapján a decemberi és a novemberi tanácsülés napirendi pontjainak a cseré______________________________________________ XA-mm ■■■•*»
