1965. június 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
194
! i---------------------------------------------------------------------------------:—r~ © ■ i- 7 - 10. korló igazgató bizonyos esetekben nem tartotta szükségesnek a felelősségrevondst. A jelentés végén lévő határozati javaslatok között sem szerepel olyan határozati javaslat, amely hivatva volna a fegyelem megszilárdítására. A mi 1965.évi gazdaságpolitikai, valamint a munkafegyelem megszilárdítására irányuló alapelveinkkel ez a stílus ellenkezni látszik. Ezért szúr szemet az, hogy a #.3./számú mellékletben egymás után olvassuk, hogy as igazgató nem tartotta szükségesnek a felelősségrevonást, több esetben pedig indokolás nélkül nem alkalmaztak az illetőkkel szemben fele- lŐsségrevoná.Bt. Ezért javasolom, hogy a határozati javaslatok közé vegyünk fel olyan pontot, amely ráirányítja az illetékesek figyelmét erre a hiányosságra, éa amely hivatva volna a fegyelem megszilárdítására. Elnök: Van még valakinek észrevétele? /Nincs!/ Kívánnak válaszolni az elvtársak? B e n d e Imre: Nem kívánunk. Elnök: Elvtársak, javasolom, hogy az előterjesztést fogadjuk el azzal a kiegészítéssel, amelyet Antal elvtárs tett, - úgy gondolom, hogy Szilágyi elvtárs is egyetért vele - hogy a határozati javaslat 2./ pontját hagyjuk el. Ugyanakkor az Eszter elvtárs által felvetett témával a végrehajtéblzottság egyetért. A végrehajtébizottságnak jogos kívánsága, hogy egész gazdálkodási rendünkről átfogó képet kapjunk, és átfogóan lássuk annak tevékenységét, valamint konkrét eredményeit. Ennek a lehetőségét majd, szakigazgatási I szerveinkkel együttesen, meg kell teremteni. Ami Dávid elvtárs javaslatát illeti, úgy gondolom,hogy a határozati javaslat 3»/ pontja aláhuzottan célozza azt, amire Dávid elvtárs kívánsága vonatkozik. Javasolom, hogy a végrehajtéblzottság ilyen ér- t telemben határozzon. Egyetért ezzel a végrehajtéblzottság? /Igen!/ 4% ' X TÁ J | :
