1965. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

179

i- G9/a - z

E 1 n ö k: A 67-esre is mindig azt mondtuk, hogy nem lehét és most egyszerre lehet. Ugyanez vonatkozik a 8-asra is.

Perényi Imre: Ha lehetséges, egyszersmindenkorra vegyük le ezeket a kérdéseket a napirendről, a szakigazgatási szervek a saját hatáskörükben döntsék el és az illetékes elnökhelyettes, mert az a gyanúm, hogy mindezekben a kérdésekben a Végrehajtóbizottsággal fognak takaródzni, ha nem válik be a döntés, mondván, hogy a Végrehajtóbizottság hozoM ilyen határozatot. Nagyon nehéz ilyen dologba belelátni, hogy lielyes-e vagy nem helyes, ez nem ide tartozó kérdés.

Elnök: Ezzel eleve egyetértünk. Csak azt mondom, hogy ha valamelyik szervhez beérkezik egy javaslat, akkor próbálják kétoldaluan megnézni a dolgot és úgy dönteni.

Perényi Imre: Dönteni, mert végső fokon ezen a módon az illető nem áll ki, hanem a Végrehajtóbizottság mögé bújik.

Ha neki kell kiállni, meggondoltabban fog döntoni.

Sós György: A közlekedési vállalat mindig az üzemi érdeket fogja nézni,

Perényi Imre: Legyen szabad egy javaslatot tennem, luár annakidején meg kellett volna csinálni a pesti hídfőnél as aluljárót. Merném javasolni - és ez már végrehajtóbizottsági hatáskör - hogy rendeljük meg az aluljáró előtervezését, lássuk annak költséglciliatását és 1966-ban meg lehetne kezdeni a felépítését. Ez nem olyan lehetetlen dolog.

Sós György: A Margit-hid pesti hídfőjénél azóta megy igy a forgalom, mióta felépült a hid és nincs semmi baj.

Perényi Imre: Minden nap kétszer járok ott keresztül gyalog reggel és délután, rettenetes a helyzet, ott is meg kell teremteni az egyszerű egyenes átjárót.

Elnök: Ezzel teljesen egyetértek.

I- — ’ i j