1965. május 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
115
| 1- 3 Molnár László: A 2. oldalon arról van azó, hogy a gépek beszerzésének mértéke megnüvekedett. Van-e adat arra- vonatkozéan, hogy ez milyen eredménnyel járt? Ró z a a László: A 7. oldalon a nagy fel3zini vizkivételi müvei kapcsolatban azt irja a jelentés, hogy amennyiben 1565. II. negyedében az Épitésiigyi Minisztérium nem jelöl ki alvállalkozót, és a szükséges elektromos berendezési és felszerelési tárgyakat nem rendeli meg, úgy a létesitményt 1966-bar: nem lehet befejezni éa üzembe helyezni. Tekintettel arra, ho y már a II. negyedév fele is eltelt, nem egészen megnyugtató ez a mondat. Szeretném megkérdezni, hogyan áll ez a dolog? Elnök : Kincs több kérdés. Tessék válaszolni, Viszket elvtárs. Viszket Mihály: ..olr.ár elvtárs kérdésére előadom, ho y a Végrehajtó bízott aág - ha jól tudom - két alkalommal ia foglalkozott az Uzembehelyezett gépek helyzetével. IIem nagyon kedvező a helyzet a beszerzések után sem. Ezzel e kérdéssel Götz elv- túrsék is foglalkoztak, különböző igazoló jelentéseket k'rtek. A legutóbbi alkalommal pedig a Végrehajtótizottság elnöksége azzal tárt napirendre a kérdés felett, ho y ivei nagyon sok tényező hátráltatta a gépek beállítását, a legközelebfci alkalommal a felelősökkel. szemben az eljárást folyamatba teszi. Általában 2-3 hónap után, de több szervnél 6 hónap után történt meg a gépek üzembehelyezése. Rózsa elvtáranak a nagy felszíni vizkivóteli müvei kapcsolatos kérdésére előadói , hogy ez az ügy a tegnapi nappal megoldódott, amennyiben az Építésügyi Minisztérium az alvállalkozét kijelölte. A múlt héten történt megbeszélések alapján folyamatban van ennek az Írásbeli elrendezése ia. Elnök : Kinek van észrevétele? /Senki sem je- lenkezik./ Kincs észrevétel, tehát a Végrehajtóbizottság a jelentést elfogadta. M | —mmm > i .
