1965. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
23
, _ r'ff'~ "ff'" "ffff ■ I I i Ü- 6 helyessége szempontjából történt átvizsgálása alapján észlelt hibák megszüntetésében tevékenyen és helyes irányban vettek részt. A tárgyolásvezetok a nagymértékben megnövekedett feladótoknak megfeszített munkával és dicséretre méltó szorgalommal, áldozatkészséggel tettek eleget. Az elismerést érdemlő mennyiségi teljesítmény mellett a uunkájuk minőségi színvonalát illetően is a javulás bizonyos jel6i állapíthatók meg. Ez a tény megnyilvánul az ügyel: gondosabb elemzésében, azok hátterének és gazdasági összefüggéseinek kutatásában* Pozitívumként kell értékelni, hogy a túlzott megterhelése ellenére is a vizsgált időszakban hot tárgyalásvezető szerezte meg a vállalati jogtanácsosi képesítést. A felsorolt eredmények annál inkább is kiemelést érdemelnek, mert a döntőbizottság két tárgyalásvezetőt a munkára való alkalmatlanságuk, négy tárgyalásvezetőt pedig más munkaterületre történt távozásul: miatt pótolni volt kénytelen 03 a helyükbe került hat uj tárgyalás- vezető megfelelő szakmai kiképzése külön feladatot jelentett. A döntőbizottságnál folyó jó nevelő munkát bizonyltja az is, hogy a Központi Döntőbizottság számára a Fővárosi Döntőbizottság tárgyalásvezetői mindinkább kádertartalékot képeznek. Az ismertetett komoly eredmények mellett azonban észlelhetők olyan hiányosságok, amelyek megszüntetése a döntőbizottság feladatának az eddiginél még eredményesebb teljesítése érdekében szükséges. Ezek a hiányosságok a következők. A csoportvezetői értekezletek időpontjai nincsenek munkaterv alapján meghatározva és ennek következtében a csoportvezetői értekezleteket a döntőbizottság vezetője előre meg nem határozott időközökben tartja meg ós azokról jegyzőkönyv nem készül. Ilyen körülmények között a csoportvezetői értekezlet nem töltheti be feladatát. A döntőbizottság vezetője oz egyes csoportvezetőkkel külön-külön ugyancsak előre meg nem határozott időközökben tart megbeszéléseket és a csoportértekezletckot nem rendszeresen látogatja; előfordult az is, hogy egyes csoportértekezleteken sem a döntőbizottság veséje _____________________ • t '• ® 1 -*00
