1965. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

150

4 í- 69/a ­Elnök: Van-e kérdés? /Nino3l/ Kinek van észrevétele? G ö i z János: Javasolom a határozatok 2. pontját másképp megfogalmazni, mert igy megfoghatatlan: "A VB elhatározza, hogy a III. ötéves terv irányelvei közé 2 530 munkás szállás férőhely-ópivés megvalósitásat - az alőcerjesztéuben foglaltak szerint - óéiul kitűzi". ügy kellene megfogalmazni, hogy a VB legalább ennyi férőhely megvalósítását tartja szükségesnek a xll. ötéves terv során. Molnár László: A lebontandó munkásszállások kategória ninő íéget szerinti besorolása nyilván ftflaidsséget is jelent. Ha minő­séget jelent, akkor szerintem nem érthető, hogy az V. kate­góriában szanálunk 437-ex, holott a legrosszabb minőségűben laknak 1124—en és ugyanakkor szanálunk az ettől Jobb minőségű­ből, a I/.a.-ból is 4*0 és a XV. kategóriából 50b férőhelyet. Bzerintem elsősorban a legrosozabbakat szanáljuk, ha már anyagi erőnk van ahhoz, hogy szanálásokat hajtsunk végre. Sós György: Egyetértek a munkásszállások fejlesztésével annál is inkább, mert azt niszem, hogy a leírtnál még egy kioslt rosszabb is a helyzet a munkásszállásokon, kivéve az újonnan épülteket. Javasolok egy szempontot ós kérem, hogy ezt vonatkoztassák nemcsak a tanácsi, hanem más munkásszállások­ra io ós ez a megfelelő hely kiválasztás. Néhány munkásszállás xsúr félig felépült, amikor észrevettük, hogy nem vettek tekin­tetbe bizonyos telepítési szempontokat| nem célszerű például munkásszállásokat építeni egyes kollégiumok, iskolák, nagy vendéglátóipari ob foké szánok objektumok mellé stb. Az ilyen dolgokat figyelembe kell venni és a kerületi szervekkel Jobban ..................... ’ jk 4 'űStp

Next

/
Oldalképek
Tartalom