1965. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

140

I

i

I

lett volbíi egy oaBtályvesetéi értekezlet keretében megtárgyalni az egészet, de túlságosan rövid volt az Idő az előkészületre Ó3 a VB ólé terjesztett anyag két leglényegesebb pontjával: az anyag megmentésével éc a tudomínyoo munka jobb megszervezésével a levéltár tudományos munkatársai, osztályvezetői, párt- szervezete ós szakszervezete egyetért, Ez a téma nem először került szőnyegre a levéltár különféle értekezletein, úgyhogy az anyag ilyen tekintetben eeiamifóle nóvumot nem tartalmaz,

/úrra a kérdésre, hogy milyen szelekciót alkalmazzunk a levéltári anyag begyűjtésénél, meg kell moralanom, hogy erre kormányhatárózat van, selejtezési rendelet, amelyet minden tsnáooi szarv Iratanyagának átvételekor megvalósítunk, de valamennyi Budapesten működő és a levéltár gyűjtőkörébe tartozó szerv irataayagának átvételénél is, As iratok komoly értékelése, szelekciója nélkül nem viszünk anyagot a levéltárba.

Elnök* Kinek van észrevétele?

Molnár László* ICérdésenrael összefüggően a 2, határozati ponttal kapcsolatban lenne észrevételem, az egyiic as, hogy a jelentést, ahogy átolvastam, úgy tudnám jellemezni, hogy a 3* határozati pont megindokolása, hogy ti, a Fővárosi Leó Levéltár anyagál nincsenek megfelelően elkap elhelyezve éa ennek érdekében valamit tenni kell. Ezzel teljesen egyetértek, sőt még a Jeel jelentésnél io megrázóbb szavakkal eosetelném, hogy milyen pusztulásnak vannak kitéve ezek a . pótolhatatlan anyagok, és ha mi tízmilliókat köt költünk műemlékek megóvására, hogy megmentsünk az utókornak egyt-egy építészeti romelsoüvet vagy egy otilua karai emlékét, akkor as- 55/c -