1965. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

128

- 49/g ­igazítani* Dávid Fereno* T* Végrehajtéblzottság! Részben ahhoz n kérdéshez szeretnék hozzászólni, amely itt a politikai hatás vonatkozásában már felmerült* A lakosságban kialakul ogy olyan nézőt, szemlélet Is, hogy a tanáostagtól függ, hogy kap-e lakást vagy sem* Nem mondom, hogy ezt a lakásosztá­lyok különösebb módon táplálnák, néha talán félreértésekből is ered és végső soron biztos, hogy politikailag nekünk majd­nem mindegy, hogy a ta^íoatag vagy n tanácsi apparátus szám­lájára Írják, hogy nem tudnak lakást kapni* Van azonban itt néhány olyans ellentmondás, amellyel ne­künk még fokozottabban számolni kellene* Ugyanazon a helyes alapon, ahogy az életveszély, a barla§jLakás kategóriája elő­kelőbb helyet foglal el és első sorban kiegészítendő igényként szerepel, szeretnék még néhány hasonló dolgot javasolni* Az a rondéletünk, amelyet itt irányelvnek el kellene fogad­nunk, megerősíti azt, hogy osak az kaphat lakást, oki öt éve Budapesten él* Viszont vannak Budapesten emberek, rendes, tisztességes, nőm lump elemek, akiknek a lakásigénye 10-15 éve kielégítetlen* Elvként ki kellene mondani, hogy ez nz öt év osak akkor érvényes, ha ezt megelőzó, ennél régibb budapestiek Igényének a kielégítése megtörtént* E 1 n ö k: Ez Így is van a gyakorlatban* Akkor fogadjuk el valakinek a lakásákórvényét, ha már öt éve itt lakik és akkor kezdődik a 10 év* Dávid Pereno: Tudok olyan példát, hogy ügyes emberek otthagyják falusi házukat és a legkülönbözőbb módokon, vloeházmesterséget vállalva jutnak lakáshoz, amikor vannak | I v i 4 I

Next

/
Oldalképek
Tartalom