1965. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
98
. . . *. .©}» I l- 2 - . t • 1,/ A felülvizsgálat előkészítéseként a Fővárosi Tanács VB. szak- igazgatási szervei összegyűjtötték az áltálul:, valamint a kerületi szalcigazgatási szervek által hatósági jogkörben használatossokszorositá3 utján előállított nyomtatványokat, és azokat javaslataikkal megküldték a nyomtatványok felülvizsgálatára alakult bizottságnál:. A bizottság a nyomtatványok átfogó áttanulmányozása során a következő főbb és általában jellemző hiányosságokat állapította meg: * a./ A kerületi szakigazgatási szervek kerületenként váltakozóén, ugyanazon hatósági aktussal kapcsolatosan, különböző szerkesztésű és szövegezésű nyomtatványokat használtai:. b./ A nyomtatványok szövegezése gyakran rideg, borokretikus N volt. A nyomtatványok rendelkező részei nem tartalmazták világosan a döntés lényegét, más oldalról viszont szükségtelenül, már a rendelkező részben indokoltál: a határozatot. c./ Alapvető hibája volt számos nyomtatványnak - ami a nyomtatványok használatánál: helytelen értelmezését mutattahogy különösen a kerületi ópitési osztályoknál a határozatok jelentős részének indokolása, a kérelem elutasítása esetén is, előre sokszorosított szövegű volt. « d./ A nyomtatványok a jogszabályi hivatkozás szempontjából is több vonatkozásban hiányosak voltai:. Egyes nyomtatványok hatályban már nem lévő jogszabályra hivatkoztak, másoknál szükségtelenül - egymást követően felsorolva - négy-öt jogszabály-megjelölést tartalmazta!:, sokszor az állampolgárok előtt non is ismeretes bolső utasításokra utaltak, a jogszabályi hivatkozás többször érthetetlen /pl.: a "Lift- rendelot"-r© való hiv atkozás/, s ami nem kevésbé.gyakori, hogy a jogszabályi hivatkozást teljesen mellőzik. « o./ A nyomtatványok formai szempontból hiányosai: voltai:, mert 1 nem tartalmaztak kiadói utasítást, a szorv megjelölésének módja különböző, az ügyintéző nevét nem tüntették föl. 2./ A bizottság a használatos nyomtatványok átfogó áttekintését követően elsősorban azt a következtetést vonta le, hogy az OO ■J 0 I I
