1965. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

40

-raj--—____«—fa.—— ------——*—■—— r- ...-* Bp tóé0:' 0 I

. 1- :6 f

16. sz. tábla

HHI: % ft

i

) ? ...a, I

[f|i& 2: | ■! :$j t:j||Í:f*"Í ;f“t ■ ■ " I ! : H'M

| W; ; ; : ^ l.mwn • ■ — ||

g iflft, .—,—:---Urau— .)—^...— i i i ..."

| |<H>o I Bét Mí, mi fMk\

8

.. -LJ í ipoLtr

o.0 , W3 ,A l

Az Ipari osztálynak nincs olyan holyzctismorcto, hogy a tanácsi iparnak és a szövotkez-ti iparnak ennyire eltérő ütoraU fejlődését indokolni tudja. Nincs mód r. társadalmi szükségesség oldaláréi történő bírálatra som, mert az Országos Tervhivatal 1962, év óta a tanácsi ipar tervezésénél irányelvként a szinttartás vagy minimális fejlesztést irja elő és a gazdálkodási rendben - néhány tovékonységot kivévo - a torvtul- teljesítés lehetőségét kategorikusan kizárja.

Az egyenlőtlen ütemii fejlődéshez hozzájárulhatott, hogy a budapesti tanácsi ipartól a tevékenységi körök átadása gyorsabban történik, mint a szövetkezeteknél. Tapasztaltul:, hogy egyes - vidékro átadott - profilok nem teljes mértékben kerülnek vidékro, azok részlegesen továbbra is Budapesten maradnak. Pl. 1964, óv elején a.sátorkonfokcionálást Somogy megye rószéro adtuk át. A Spoxtáru Ktsz. 1964. októbor 23-án költ 554. sz, levelében arra kéri a Fővárosi Mo.tékszabóságot, hogy a Fckotosas u. 2. sz. alatt lévő helyiségeinek igúnybovétoléhoz járuljon j hozzá, mert arra a szövetkéz .tnok camping sátor kószitéséro szüksége

van. Ilyon körülmények is közrejátszanak az arányeltolódáshoz.

Vannak olyan tapasztalatok, hogy a profilátadást megfelelően előkészítjük, az átvétel előkészítése valamilyon oknál fogva közel som ilyen

I--------------------------------- i

I

■ totó -9