1965. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

29

I .... é

I

tf- 6 —

kaorőgnzdálkodás, stb. - ennél a tevékenységnél jelentkezik elsősorban az anyagi eszközök hiánya, mint a fejlődést akadályozó legfontosabb tényező. Tartós fogyasztási cikkek karbantartása ás javítása nehezen képzelhető ol megfelelő műszerezettség - és alkatrész készlet nélkül.

A Patyolat Vállalatnál az uj mosási kapacitás csak 3-4 év múlva lép be.

Eddig az időpontig nehéz lesz ezen a torüloton a minimális fejlődést is biztosítani. Esetleg visszaeséssel kell számolni..Különösen a gőzellátást biztosító kazánok műszaki állapota igon rossz-néhány mosodánkban. A jelenlegi kazánTh-lyzct jelentős kapacitás csökkenést okozhat ogyik n- pról a másikra.

Néhány fontos iparpolitikai tevékenységnél a tanácsi ipar az egy lakosra jutó teljesitmény növelésével hozzájárult Budapest szolgáltatási igényeinek jobb kielégítéséhez. /5.sz. tábla/. _ 5. sz. tábla

I I i

Tevékenység fe 1959 J 1964 i Index

Mérték szerinti cipőkészités j és javitás egy lakosra jutó

tol jesitményórtéko Ft 3*5° '< 12.- i 342.9

•

Egy lakosra jutó ópito, i

szerelőipari tevékenység !

értéke Ft > 4.3o 16.2o 376.8

Egy lakosra jutó fodrász, j

j kozmetikus tevékenység J

I órtóko Ft * 14.6o 27.6o 139.o

Egy lakosra jutó mosási, vogytisztitás! tevékenység

értéke Ft 25.6o 3Ö.8o ; 151.6

a./ 1962-ben 1 lakosra cső kimosott ruhák mennyisége/kg Magyarországon o,9, Budapesten 4,43, Csehszlovákiában 1,6,

Pozsonyban 5,lo, NDK-ban 8,0, Berlinben 21.

b./ 1962-ben 1 lakosra cső vogytisztitás/tétcl:

t Magyarországon 0,3, Budapesten 1,1, Csehszlovákiában 1,6,

Prágában 3,4, NDK-ban 4, Koppenhágában 4,5, NSzK-ban 6,7,

USA-bán 2o.

A többi tevékenységet illetően nemzetközi összehasonlító adat nem állt rendelkezésre,

<3 ' j

, ... ... *m

I