1965. február 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
156
I I- 3 rintra módosul, a 4. oldalon feltüntetett 23o millió forint 12o millió forintra, ill. az 55-6o millió forint 25-3o.millióra. Elnök : Ha egy gyerek ennyit téved az általános iskola IV. osztályában, megbuktatják. Étről van szó! Katona Géza: Valészinü, hogy elvileg benne van a PUVÁTI székházának épitése is, és talán ezért egy kicsit vastagabban fogott a ceruzájuk. Elnök : Kinek ven kérdése? Sós György: tóiért tárgyaljuk, hogy a főváros fog pénzt adni hozzá vagy miért bolygatjuk ezt a kérdést, ha pénzt nem, csak lelkesedésüket adják hozzá? % Elnök : Kincs szé arról, hogy nem adnak. De mivel ugy is az OT folyósítja a pénzt, nem kell külön odaírni. Sós György: Akkor én is tévedtem. Köböl József! A BUVÁTI-nak az ujabb számai is túlzottak. A mi számításunk szerint, ha légköbméterenként l2oo forintot veszünk, amely irodaház esetében igen magas költség, akkor is csak 22 millió forint jön ki 3o millié helyett. Kérném ezt ismételten felülvizsgáltatni. Katona Géza: A BUVÁTI azt mondja, hogy az OT 3 méteres belmagassággal számol, ők pedig 3.5 méteressel és ezért nem 22 millié egy konkrét irodaház költsége, har.em 28-29 millió forint. í ■ » E 1 n ö k : De ha a 124.ooo m2 alapterületet meg- szorzom a 3.5 méteres belmagassággal, az igy kijövő köbméterszámot pedig megszorzom l2oo-al, akkor sem jön ki l2oo millió. Ha ( pedig a kijövő összeget elosztom 2o-al, akkor egy irodaházra kijön 23.5 millié forint. Katona Géza: £ők 1.35o forintos egységárral számoltak. Perényi Imre: Kern tudom, hogy nem kellene-e megvizsgáltatni ezt a kérdést. Az 12oo millióból lett 6oo milliój __________________________________________________AG \ ; j . ■■■-BMP * Bp
